AMD Radeon Pro W6600
VS
XGI Volari V3 XT
AMD Radeon Pro W6600
VS
XGI Volari V3 XT

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon Pro W6600 и XGI Volari V3 XT. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

76
Позиция в рейтинге производительности
not rated
RDNA 2.0
Архитектура
XG4
8 June 2021 (less than a year ago)
Дата выхода
15 September 2003 (18 years ago)
$649
Начальная цена
Нет данных
$951 (1.5x MSRP)
Актуальная цена
Нет данных
34.64
Соотношение цены и качества
Нет данных
Navi 23
Кодовое наименование GPU
XG42
Workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon Pro W6600  против  XGI Volari V3 XT в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Тактовая частота ядра
250 MHz
7 nm
Технологический процесс
130 nm
325.1
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
1.000
1792
Конвееров / CUDA ядер
Нет данных
2903 MHz
Скорость разгона
Нет данных
11,060 million
Количество транзисторов
25 million
100 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon Pro W6600 и XGI Volari V3 XT. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 4.0 x16
Интерфейс
AGP 8x
241 mm
Длина
Нет данных
1x 6-pin
Дополнительное питание
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon Pro W6600 и XGI Volari V3 XT:

GDDR6
Тип памяти
DDR
8 GB
Maximum RAM amount
128 MB
128 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
14 GB/s
Частота памяти
414 MHz
224.0 GB/s
Пропускная способность памяти
6.624 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon Pro W6600 и XGI Volari V3 XT. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

4x DisplayPort
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon Pro W6600 и XGI Volari V3 XT практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
8.1
Нет данных
OpenGL
1.3
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
OpenCL
N/A

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon Pro W6600 и XGI Volari V3 XT видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon Pro W6600 или XGI Volari V3 XT для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro W6600
XGI Volari V3 XT
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro W6600
XGI Volari V3 XT
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro W6600
XGI Volari V3 XT
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro W6600
XGI Volari V3 XT
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro W6600
XGI Volari V3 XT
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon Pro W6600

52.99% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 130 nm)

Большая пропускная способность памяти (224.0 GB/s vs 6.624 GB/s)

Преимущества XGI Volari V3 XT

Максимальный размер оперативной памяти (128 MB vs 8 GB)

So, AMD Radeon Pro W6600 or XGI Volari V3 XT?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro W6600 .

AMD Radeon Pro W6600 versus XGI Volari V3 XT сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.2 Out of 11 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score