AMD Radeon Pro 5300
VS
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
AMD Radeon Pro 5300
VS
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon Pro 5300 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

187
Позиция в рейтинге производительности
not rated
RDNA 1.0
Архитектура
PowerVR SGX5
4 August 2020 (1 year ago)
Дата выхода
1 November 2011 (10 years ago)
$2699
Актуальная цена
Нет данных
5.58
Соотношение цены и качества
Нет данных
Navi 14
Кодовое наименование GPU
Cedar Trail
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon Pro 5300  против  Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

7 nm
Технологический процесс
32 nm
132.0
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
1280
Конвееров / CUDA ядер
4
1650 MHz
Скорость разгона
640 MHz
6,400 million
Количество транзисторов
Нет данных
85 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon Pro 5300 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 4.0 x8
Интерфейс
Нет данных
None
Дополнительное питание
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon Pro 5300 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650:

GDDR6
Тип памяти
Нет данных
4 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
14 GB/s
Частота памяти
Нет данных
224.0 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon Pro 5300 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon Pro 5300 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
DirectX 9.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon Pro 5300 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon Pro 5300 или Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5300
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5300
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5300
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5300
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5300
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon Pro 5300

29.2% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 32 nm)

Преимущества Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon Pro 5300 or Graphics Media Accelerator (GMA) 3650?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro 5300 .

AMD Radeon Pro 5300 versus Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.5 Out of 26 Hitesti Score
2.6 Out of 5 Hitesti Score