AMD Radeon HD 8210
VS
PG506-242
AMD Radeon HD 8210
VS
PG506-242

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon HD 8210 и PG506-242. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

1044
Позиция в рейтинге производительности
not rated
GCN
Архитектура
Ampere
23 May 2013 (8 years ago)
Дата выхода
12 April 2021 (less than a year ago)
$260
Актуальная цена
Нет данных
Temash, Kabini
Кодовое наименование GPU
GA100
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon HD 8210  против  PG506-242 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

300 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
28 nm
Технологический процесс
7 nm
2.400
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
322.6
128
Конвееров / CUDA ядер
3584
Нет данных
Скорость разгона
1440 MHz
1,178 million
Количество транзисторов
54,200 million
8 Watt
Расчетная тепловая мощность
165 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon HD 8210 и PG506-242. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

IGP
Интерфейс
PCIe 4.0 x16
Нет данных
Длина
267 mm
Нет данных
Дополнительное питание
8-pin EPS

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon HD 8210 и PG506-242:

System Shared
Тип памяти
HBM2
Нет данных
Maximum RAM amount
24 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
3072 Bit
Нет данных
Частота памяти
2.4 GB/s
Нет данных
Пропускная способность памяти
933.1 GB/s
+
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon HD 8210 и PG506-242. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
CUDA
8.0

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon HD 8210 и PG506-242 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
N/A
Нет данных
OpenGL
N/A
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
Shader Model
N/A
Нет данных
OpenCL
3.0

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon HD 8210 и PG506-242 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon HD 8210 или PG506-242 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8210
PG506-242
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8210
PG506-242
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8210
PG506-242
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8210
PG506-242
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8210
PG506-242
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon HD 8210

1.72% быстрее в тестах

Преимущества PG506-242

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 28 nm)

So, AMD Radeon HD 8210 or PG506-242?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon HD 8210 .

AMD Radeon HD 8210 versus PG506-242 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

2.6 Out of 38 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score