AMD Radeon 520
VS
Radeon R7 Graphics
AMD Radeon 520
VS
Radeon R7 Graphics

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon 520 и Radeon R7 Graphics. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

719
Позиция в рейтинге производительности
not rated
GCN 1.0
Архитектура
GCN 2.0
Oland
Кодовое наименование
Нет данных
Laptop
Тип
Нет данных
21 March 2017 (4 years ago)
Дата выхода
11 January 2014 (7 years ago)
$140
Актуальная цена
$243
3.54
Соотношение цены и качества
Нет данных
Oland
Кодовое наименование GPU
Spectre
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon 520  против  Radeon R7 Graphics в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

320
Конвейеры
Нет данных
1030 MHz
Тактовая частота ядра
686 MHz
1,040 million
Количество транзисторов
Нет данных
28 nm
Технологический процесс
28 nm
50 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
20.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
31.36
659.2 gflops
Операций с плавающей запятой
526.8 gflops
320
Конвееров / CUDA ядер
512
Нет данных
Скорость разгона
980 MHz
1,040 million
Количество транзисторов
2,410 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon 520 и Radeon R7 Graphics. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
IGP
None
Дополнительное питание
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon 520 и Radeon R7 Graphics:

DDR3, GDDR5
Тип памяти
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
64 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
2250 MHz
Частота памяти
Нет данных
16 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon 520 и Radeon R7 Graphics. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Подключения к дисплею
No outputs
+
HDMI
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon 520 и Radeon R7 Graphics практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX 12, Shader 5.0
DirectX
12 (12_0)
Нет данных
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.2.131
Нет данных
Shader Model
6.0
Нет данных
OpenCL
2.0

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon 520 и Radeon R7 Graphics видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon 520 или Radeon R7 Graphics для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 520
Radeon R7 Graphics
Death Stranding (2020) AMD Radeon 520
Radeon R7 Graphics
F1 2020 (2020) AMD Radeon 520
Radeon R7 Graphics
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 520
Radeon R7 Graphics
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 520
Radeon R7 Graphics
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon 520

4.64% быстрее в тестах

Дешевле ($140 vs $243)

Преимущества Radeon R7 Graphics

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon 520 or Radeon R7 Graphics?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon 520 .

AMD Radeon 520 versus Radeon R7 Graphics сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

77543 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

8413 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

1233 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

1319 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

2017 (100 %)

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

5266 (100 %)

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.3 Out of 76 Hitesti Score
3.4 Out of 207 Hitesti Score