AMD FirePro RG220A
VS
AMD Radeon 540X
AMD FirePro RG220A
VS
AMD Radeon 540X

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD FirePro RG220A и AMD Radeon 540X. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

2275
Позиция в рейтинге производительности
558
0.10
Соотношение цены и качества
Нет данных
TeraScale
Архитектура
GCN 4.0
RV711
Кодовое наименование
Lexa
Workstation
Тип
Laptop
1 May 2010
Дата выхода
12 August 2019 (2 years ago)
$262
Актуальная цена
$421
Нет данных
Соотношение цены и качества
3.25
Нет данных
Кодовое наименование GPU
Lexa
Нет данных
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD FirePro RG220A  против  AMD Radeon 540X в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

80
Конвейеры
512
500 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
Нет данных
Разгон
1046 MHz
242 million
Количество транзисторов
2,200 million
55 nm
Технологический процесс
14 nm
35 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
4.000
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
33.47
80 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
Нет данных
Конвееров / CUDA ядер
512
Нет данных
Скорость разгона
1219 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
2,200 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD FirePro RG220A и AMD Radeon 540X. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
168 mm
Длина
Нет данных
None
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD FirePro RG220A и AMD Radeon 540X:

GDDR3
Тип памяти
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
1600 MHz
Частота памяти
6000 MHz
51.2 GB/s
Пропускная способность памяти
112.0 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD FirePro RG220A и AMD Radeon 540X. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Нет данных
HDMI
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD FirePro RG220A и AMD Radeon 540X практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
Нет данных
Vulkan
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD FirePro RG220A и AMD Radeon 540X видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD FirePro RG220A или AMD Radeon 540X для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro RG220A
AMD Radeon 540X
Death Stranding (2020) AMD FirePro RG220A
AMD Radeon 540X
F1 2020 (2020) AMD FirePro RG220A
AMD Radeon 540X
Gears Tactics (2020) AMD FirePro RG220A
AMD Radeon 540X
Doom Eternal (2020) AMD FirePro RG220A
AMD Radeon 540X 41.1
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD FirePro RG220A

Дешевле ($262 vs $421)

Меньшее энергопотребление (35 Watt vs 50 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 2 GB)

Преимущества AMD Radeon 540X

6.16% быстрее в тестах

Больше конвееров (512 vs 80)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 55 nm)

Большая пропускная способность памяти (112.0 GB/s vs 51.2 GB/s)

So, AMD FirePro RG220A or AMD Radeon 540X?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon 540X .

AMD FirePro RG220A versus AMD Radeon 540X сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

15167 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

2435 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

2779 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

4097 (100 %)

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

11545 (100 %)

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

1355 (100 %)

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.3 Out of 157 Hitesti Score