AMD Cypress
VS
AMD Radeon Pro 5600M
AMD Cypress
VS
AMD Radeon Pro 5600M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Cypress и AMD Radeon Pro 5600M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
117
TeraScale 2
Архитектура
Navi / RDNA
Cypress
Кодовое наименование
Navi 12
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Дата выхода
15 June 2020 (1 year ago)
$12.72
Актуальная цена
Нет данных
Cypress
Кодовое наименование GPU
Navi 10
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Cypress  против  AMD Radeon Pro 5600M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1600
Конвейеры
2560
Нет данных
Разгон
1030 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
Нет данных
40 nm
Технологический процесс
7 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
164.8
1600
Конвееров / CUDA ядер
2560
Нет данных
Скорость разгона
1265 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
Нет данных
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Cypress и AMD Radeon Pro 5600M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 4.0 x16
Нет данных
Дополнительное питание
None
Нет данных
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Cypress и AMD Radeon Pro 5600M:

Нет данных
Тип памяти
HBM2
Нет данных
Maximum RAM amount
8 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
2048 Bit
Нет данных
Частота памяти
1540 MBps
Нет данных
Пропускная способность памяти
394.2 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Cypress и AMD Radeon Pro 5600M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Cypress и AMD Radeon Pro 5600M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cypress и AMD Radeon Pro 5600M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cypress или AMD Radeon Pro 5600M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD Radeon Pro 5600M
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD Radeon Pro 5600M
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD Radeon Pro 5600M
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD Radeon Pro 5600M
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD Radeon Pro 5600M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Cypress

There is no accountable advantage

Преимущества AMD Radeon Pro 5600M

44.61% быстрее в тестах

Больше конвееров (2560 vs 1600)

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or AMD Radeon Pro 5600M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro 5600M .

AMD Cypress versus AMD Radeon Pro 5600M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 7 Hitesti Score