AMD Cypress
VS
AMD FirePro W4300
AMD Cypress
VS
AMD FirePro W4300

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Cypress и AMD FirePro W4300. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
380
TeraScale 2
Архитектура
GCN 2.0
Cypress
Кодовое наименование
Bonaire
Desktop
Тип
Workstation
no data
Дата выхода
1 December 2015 (6 years ago)
$12.72
Актуальная цена
$319
Нет данных
Соотношение цены и качества
7.52
Cypress
Кодовое наименование GPU
Bonaire
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Cypress  против  AMD FirePro W4300 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1600
Конвейеры
768
Нет данных
Тактовая частота ядра
930 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
2,080 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
44.64
Нет данных
Операций с плавающей запятой
1,428 gflops
1600
Конвееров / CUDA ядер
768
2,154 million
Количество транзисторов
2,080 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Cypress и AMD FirePro W4300. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
171 mm
Нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Cypress и AMD FirePro W4300:

Нет данных
Тип памяти
GDDR5
Нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
Нет данных
Частота памяти
6000 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
96 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Cypress и AMD FirePro W4300. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
4x mini-DisplayPort

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Cypress и AMD FirePro W4300 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cypress и AMD FirePro W4300 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cypress или AMD FirePro W4300 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD FirePro W4300
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD FirePro W4300
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD FirePro W4300
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD FirePro W4300
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD FirePro W4300
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Cypress

Дешевле ($12.72 vs $319)

Больше конвееров (1600 vs 768)

Преимущества AMD FirePro W4300

13.37% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or AMD FirePro W4300?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro W4300 .

AMD Cypress versus AMD FirePro W4300 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score