AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro FX 770M
AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro FX 770M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Caicos и NVIDIA Quadro FX 770M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
1038
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.64
TeraScale 2
Архитектура
G9x
Caicos
Кодовое наименование
G96
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Дата выхода
14 August 2008 (13 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$527
$10.38
Актуальная цена
$387 (0.7x MSRP)
Caicos
Кодовое наименование GPU
NB9P-GLM
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Caicos  против  NVIDIA Quadro FX 770M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

160
Конвейеры
32
Нет данных
Тактовая частота ядра
500 MHz
370 million
Количество транзисторов
314 million
40 nm
Технологический процесс
65 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
35 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
8.000
Нет данных
Операций с плавающей запятой
80 gflops
160
Конвееров / CUDA ядер
32
370 million
Количество транзисторов
314 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
35 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Caicos и NVIDIA Quadro FX 770M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
MXM-II
Нет данных
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Caicos и NVIDIA Quadro FX 770M:

Нет данных
Тип памяти
GDDR2 / GDDR3
Нет данных
Maximum RAM amount
512 MB
Нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
Нет данных
Частота памяти
800 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
25.6 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Caicos и NVIDIA Quadro FX 770M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
PowerMizer 8.0
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Caicos и NVIDIA Quadro FX 770M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Caicos и NVIDIA Quadro FX 770M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Caicos или NVIDIA Quadro FX 770M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 770M
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 770M
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 770M
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 770M
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 770M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Caicos

Дешевле ($10.38 vs $387 (0.7x MSRP))

Больше конвееров (160 vs 32)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 65 nm)

Преимущества NVIDIA Quadro FX 770M

2.37% быстрее в тестах

So, AMD Caicos or NVIDIA Quadro FX 770M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro FX 770M .

AMD Caicos versus NVIDIA Quadro FX 770M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score