AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GTX 760A
AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GTX 760A

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Caicos и NVIDIA GeForce GTX 760A. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
629
TeraScale 2
Архитектура
Kepler
Caicos
Кодовое наименование
GK106
Desktop
Тип
Desktop
no data
Дата выхода
17 March 2014 (7 years ago)
$10.38
Актуальная цена
Нет данных
Caicos
Кодовое наименование GPU
GK106
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Caicos  против  NVIDIA GeForce GTX 760A в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

160
Конвейеры
768
Нет данных
Тактовая частота ядра
628 MHz
Нет данных
Разгон
657 MHz
370 million
Количество транзисторов
2,540 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
55 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
42.05
Нет данных
Операций с плавающей запятой
1,009 gflops
160
Конвееров / CUDA ядер
768
Нет данных
Скорость разгона
657 MHz
370 million
Количество транзисторов
2,540 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
55 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Caicos и NVIDIA GeForce GTX 760A. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Caicos и NVIDIA GeForce GTX 760A:

Нет данных
Тип памяти
GDDR5
Нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
Нет данных
Частота памяти
4008 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
64.13 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Caicos и NVIDIA GeForce GTX 760A. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Caicos и NVIDIA GeForce GTX 760A практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Caicos и NVIDIA GeForce GTX 760A видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Caicos или NVIDIA GeForce GTX 760A для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 760A
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 760A
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 760A
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 760A
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 760A
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Caicos

There is no accountable advantage

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 760A

6.93% быстрее в тестах

Больше конвееров (768 vs 160)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Caicos or NVIDIA GeForce GTX 760A?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 760A .

AMD Caicos versus NVIDIA GeForce GTX 760A сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 1 Hitesti Score
3.0 Out of 1 Hitesti Score