AMD Caicos
VS
ATI FirePro M7740
AMD Caicos
VS
ATI FirePro M7740

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Caicos и ATI FirePro M7740. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
495
TeraScale 2
Архитектура
Terascale 1
Caicos
Кодовое наименование
M97
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Дата выхода
4 August 2009 (12 years ago)
$10.38
Актуальная цена
$255
Нет данных
Соотношение цены и качества
1.42
Caicos
Кодовое наименование GPU
RV740
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Caicos  против  ATI FirePro M7740 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

160
Конвейеры
640
Нет данных
Тактовая частота ядра
650 MHz
370 million
Количество транзисторов
826 million
40 nm
Технологический процесс
40 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
60 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
20.80
Нет данных
Операций с плавающей запятой
832.0 gflops
160
Конвееров / CUDA ядер
640
370 million
Количество транзисторов
826 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
60 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Caicos и ATI FirePro M7740. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Дополнительное питание
None
Нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Caicos и ATI FirePro M7740:

Нет данных
Тип памяти
GDDR5
Нет данных
Maximum RAM amount
1 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
Нет данных
Частота памяти
1000 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
54.14 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Caicos и ATI FirePro M7740. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Caicos и ATI FirePro M7740 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Caicos и ATI FirePro M7740 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Caicos или ATI FirePro M7740 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
ATI FirePro M7740
Death Stranding (2020) AMD Caicos
ATI FirePro M7740
F1 2020 (2020) AMD Caicos
ATI FirePro M7740
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
ATI FirePro M7740
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
ATI FirePro M7740
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Caicos

Дешевле ($10.38 vs $255)

Преимущества ATI FirePro M7740

7.94% быстрее в тестах

Больше конвееров (640 vs 160)

So, AMD Caicos or ATI FirePro M7740?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем ATI FirePro M7740 .

AMD Caicos versus ATI FirePro M7740 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score