18800-1
VS
NVIDIA Quadro K620
18800-1
VS
NVIDIA Quadro K620

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между 18800-1 и NVIDIA Quadro K620. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
444
Нет данных
Соотношение цены и качества
18.64
Wonder
Архитектура
Maxwell
Нет данных
Кодовое наименование
GM107
Нет данных
Тип
Workstation
no data
Дата выхода
22 July 2014 (7 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$189.89
Нет данных
Актуальная цена
$386 (2x MSRP)
Нет данных
Соотношение цены и качества
2.42
18800-1
Кодовое наименование GPU
GM107
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении 18800-1  против  NVIDIA Quadro K620 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
384
Нет данных
Тактовая частота ядра
1058 MHz
Нет данных
Разгон
1124 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
1,870 million
800 nm
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
41 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
26.98
Нет данных
Операций с плавающей запятой
863.2 gflops
Нет данных
Конвееров / CUDA ядер
384
Нет данных
Скорость разгона
1124 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
1,870 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
41 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт 18800-1 и NVIDIA Quadro K620. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Длина
160 mm
Нет данных
Дополнительное питание
None
Нет данных
Ширина
1" (2.5 cm)

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между 18800-1 и NVIDIA Quadro K620:

Нет данных
Тип памяти
128 Bit
Нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
Нет данных
Частота памяти
1800 MHz

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты 18800-1 и NVIDIA Quadro K620. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
DVI-I DP
Нет данных
Number of simultaneous displays
4

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
CUDA
5.0
Нет данных
3D Vision Pro
+
Нет данных
Mosaic
+
Нет данных
nView Desktop Management
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников 18800-1 и NVIDIA Quadro K620 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

N/A
DirectX
12
N/A
OpenGL
4.5
N/A
Vulkan
+
Нет данных
Shader Model
5
N/A
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для 18800-1 и NVIDIA Quadro K620 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли 18800-1 или NVIDIA Quadro K620 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 18800-1
NVIDIA Quadro K620
Death Stranding (2020) 18800-1
NVIDIA Quadro K620
F1 2020 (2020) 18800-1
NVIDIA Quadro K620
Gears Tactics (2020) 18800-1
NVIDIA Quadro K620
Doom Eternal (2020) 18800-1
NVIDIA Quadro K620
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества 18800-1

There is no accountable advantage

Преимущества NVIDIA Quadro K620

11.49% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 800 nm)

So, 18800-1 or NVIDIA Quadro K620?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro K620 .

18800-1 versus NVIDIA Quadro K620 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 2 Hitesti Score
3.9 Out of 28 Hitesti Score