aliexpres aliexpres
AMD FX-6100
VS
Intel Xeon E5-2650 v2
AMD FX-6100
VS
Intel Xeon E5-2650 v2

Какой выбрать?

Пришло время выбрать победителя. В чем разница и что лучше в сравнении AMD FX-6100 против Intel Xeon E5-2650 v2? Какой процессор мощнее и быстрее? Определить довольно просто - посмотрите сравнительную таблицу всех характеристик. Процессор с большим количеством ядер / потоков, а также с более высокой частотой и объемным L2-L3 — абсолютный победитель!

Ядра, базовая и турбо-частота процессора

Кто выиграет в сравнении AMD FX-6100 и Intel Xeon E5-2650 v2. Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества ядер, потоков, а также по базовой и Turbo тактовой частоте + объему L2-L3. Чем больше ядер, L3 и тактовая частота, тем эффективнее процессор. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения.

3.30 GHz
Тактовая частота
2.60 GHz
6
Количество ядер
8
3.90 GHz
Турбо (1 ядро)
3.40 GHz
No
Гипертрейдинг
Yes
Yes
Разгон
No
Turbo (8 Cores)
3.00 GHz
3.90 GHz
Турбо (6 ядер)

Семейство и поколение процессора

Внутренняя графика

Сложно сравнивать AMD FX-6100 против Intel Xeon E5-2650 v2, когда функция и характеристики видеокарты имеют значение исключительно в ноутбуках. В рабочих станциях это не является преимуществом, ввиду установки дополнительного графического ускорителя.

No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Максимальное количество памяти
--

Поддержка аппаратного кодека

Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти цифры носят в основном технический характер, и ими можно пренебречь для целей сравнительного анализа.

No
h264
No
No
JPEG
No
No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No

Оперативная память и PCIe

Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Процессор может поддерживать многоканальную оперативную память с высокой тактовой частотой, это напрямую влияет на его быстродействие и производительность.

DDR3-1866
Тип памяти
DDR3-1600
2
Каналы памяти
4
Yes
ECC
Yes
Версия PCIe
3.0
PCIe линий
40

Шифрование

Поддержка шифрования данных 

Yes
AES-NI
Yes

Память & AMP; PCIe

Управление температурным режимом и TDP

Современные системы нагружаются требовательными играми и рабочими приложениями, которые вследствие раскрывают весь потенциал процессора. Выбирая между AMD FX-6100 и Intel Xeon E5-2650 v2лучше остановиться на том варианте, где меньше тепловыделение (TDP).

95 W
TDP
95 W
--
Максимальная температура
--
--
Максимальный TDP
--
--
TDP down
--

Технические детали

6
Количество потоков
16
8.00 MB
L3-Cache
20.00 MB
32 nm
Технология
22 nm
Zambezi
Архитектура
Ivy Bridge EP
AMD-V
Виртуализация
VT-x, VT-x EPT, VT-d
AM3+
Сокет (разъем)
LGA 2011
Q4/2011
Дата выхода
Q3/2013
ca. 100 $
Цена
ca. 900 $

Устройства, совместимые с этим процессором

Вы, вероятно, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.

Unknown
Используется в
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Этот синтетический тест поможет вам определить реальную вычислительную мощность одного ядра центрального процессора. Cinebench R11.5 основан на MAXON CINEMA 4D и использует различные сценарии тестирования

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 проводит одновременные кроссплатформенные тесты на всех ядрах процессора. Запуская реалистичные 3D-сцены, этот бенчмарк раскроет весь потенциал вашего одноядерного процессора Intel или AMD

Cinebench R15 (Single-Core)

Последний используется для создания 3D-моделей и форм. Cinebench R15 используется для бенчмарк-теста производительности одноядерных процессоров. Способность к гиперпоточности не учитывается. Он является обновленной версией Cinebench 11.5. Как и все новые версии, обновленный бенчмарк основан на программном обеспечении Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров. Тест выдает точные и достоверные результаты. Данный бенчмарк является обновленной версией Cinebench 11.5, которая основана на Cinema 4 Suite soft.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 основан на Cinema 4 Suite. Это программное обеспечение, используемое для создания 3D-форм. Бенчмарк работает в одноядерном режиме без учета возможности гиперпоточности.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Это новая версия бенчмарка, разработанная на основе Cinebench R15 (обе версии работают на базе Cinema 4 — самой популярной программы для 3D-моделирования). Cinebench R20 используется для бенчмарк-тестов производительности многоядерных процессоров и возможности гиперпоточности.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 — это бенчмарк для 64-битных процессоров Intel и AMD. В нем используется новая система оценки мощности для одного ядра процессора. Это программное обеспечение проводит моделирование реальных сценариев для получения точных результатов

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Бенчмарк Geekbench 3 поддерживает многоядерные процессоры AMD и Intel. Будучи основанным на MAXON CINEMA 4D, он позволяет получить реальный сравнительный потенциал процессора

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Бенчмарк Geekbench 5 — это новейшее программное обеспечение. Совершенно новые алгоритмы обеспечивают достаточно точные результаты тестирования одноядерных процессоров.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Программный пакет Geekbench 5 показывает результаты эталонного тестирования производительности памяти и скорости многоядерного процессора. Здесь учитывается способность к гиперпоточности.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Он тестирует всю и общую производительность центрального процессора (математические вычисления, скорость сжатия и распаковки, графические тесты 2D&3D). Обратите внимание, что данные могут отличаться от реальных ситуаций.