Radeon X1650 XT
VS
Intel HD Graphics P4600
Radeon X1650 XT
VS
Intel HD Graphics P4600

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Radeon X1650 XT e Intel HD Graphics P4600. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
804
R500
Arquitectura
Generation 7.5
Sem dados
Nome de código
Haswell GT2
Sem dados
Tipo
Desktop
30 October 2006 (15 years ago)
Data de lançamento
1 June 2013 (8 years ago)
$199
Preço inicial
Sem dados
$258 (1.3x MSRP)
Preço actual
$522
Sem dados
Relação custo-benefício
0.05
RV560
Nome de código da GPU
Haswell GT2
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Radeon X1650 XT versus Intel HD Graphics P4600 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Transportadores
160
525 MHz
Frequência do relógio central
350 MHz
Sem dados
Aceleração
1200 MHz
Sem dados
Número de transístores
392 million
80 nm
Processo tecnológico
22 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
84 Watt
4.200
Número de texels processados por segundo
24.00
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
160
Sem dados
Velocidade de aceleração
1200 MHz
330 million
Número de transístores
392 million
55 Watt
Desenho de saída de calor
84 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Radeon X1650 XT e Intel HD Graphics P4600 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interface
IGP
None
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Radeon X1650 XT e Intel HD Graphics P4600:

GDDR3
Tipo de memória
System Shared
256 MB
Maximum RAM amount
Sem dados
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
1400 MHz
Frequência de memória
Sem dados
22.4 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Radeon X1650 XT e Intel HD Graphics P4600 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Radeon X1650 XT e Intel HD Graphics P4600 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.3
N/A
Vulkan
Sem dados
3.0
Shader Model
Sem dados
N/A
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Radeon X1650 XT e Intel HD Graphics P4600 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Radeon X1650 XT ou Intel HD Graphics P4600 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon X1650 XT
Intel HD Graphics P4600
Death Stranding (2020) Radeon X1650 XT
Intel HD Graphics P4600
F1 2020 (2020) Radeon X1650 XT
Intel HD Graphics P4600
Gears Tactics (2020) Radeon X1650 XT
Intel HD Graphics P4600
Doom Eternal (2020) Radeon X1650 XT
Intel HD Graphics P4600
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Radeon X1650 XT

Mais barato ($258 (1.3x MSRP) vs $522)

Vantagens Intel HD Graphics P4600

3.8% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (22 nm vs 80 nm)

So, Radeon X1650 XT or Intel HD Graphics P4600?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel HD Graphics P4600 .

Radeon X1650 XT versus Intel HD Graphics P4600 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

1.0 Out of 2 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score