Radeon R9 270 1024SP
VS
GeForce GTX 1050 3 GB
Radeon R9 270 1024SP
VS
GeForce GTX 1050 3 GB

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Radeon R9 270 1024SP e GeForce GTX 1050 3 GB. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
GCN 1.0
Arquitectura
Pascal
13 March 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
21 May 2018 (3 years ago)
Sem dados
Preço actual
$1400
Pitcairn
Nome de código da GPU
GP107
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Radeon R9 270 1024SP versus GeForce GTX 1050 3 GB em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

900 MHz
Frequência do relógio central
1392 MHz
28 nm
Processo tecnológico
14 nm
59.20
Número de texels processados por segundo
72.86
1,894 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
1024
Conversores / núcleos CUDA
768
925 MHz
Velocidade de aceleração
1518 MHz
2,800 million
Número de transístores
3,300 million
150 Watt
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Radeon R9 270 1024SP e GeForce GTX 1050 3 GB vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
145 mm
1x 6-pin
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Radeon R9 270 1024SP e GeForce GTX 1050 3 GB:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
3 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
96 Bit
4800 MHz
Frequência de memória
7008 MHz
153.6 GB/s
Largura de banda de memória
84.1 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Radeon R9 270 1024SP e GeForce GTX 1050 3 GB vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
HDMI
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
CUDA
6.1

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Radeon R9 270 1024SP e GeForce GTX 1050 3 GB está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
1.2.131
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Radeon R9 270 1024SP e GeForce GTX 1050 3 GB cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Radeon R9 270 1024SP ou GeForce GTX 1050 3 GB bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon R9 270 1024SP
GeForce GTX 1050 3 GB
Death Stranding (2020) Radeon R9 270 1024SP
GeForce GTX 1050 3 GB
F1 2020 (2020) Radeon R9 270 1024SP
GeForce GTX 1050 3 GB
Gears Tactics (2020) Radeon R9 270 1024SP
GeForce GTX 1050 3 GB
Doom Eternal (2020) Radeon R9 270 1024SP
GeForce GTX 1050 3 GB
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Radeon R9 270 1024SP

Grande largura de banda de memória (153.6 GB/s vs 84.1 GB/s)

Vantagens GeForce GTX 1050 3 GB

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Tamanho máximo de RAM (3 GB vs 2 GB)

So, Radeon R9 270 1024SP or GeForce GTX 1050 3 GB?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Radeon R9 270 1024SP .

Radeon R9 270 1024SP versus GeForce GTX 1050 3 GB comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

2.5 Out of 2 Hitesti Score
3.9 Out of 113 Hitesti Score