Qualcomm Adreno 685 vs P102-101

Qualcomm Adreno 685
VS
P102-101
Qualcomm Adreno 685
VS
P102-101

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Qualcomm Adreno 685 e P102-101. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

687
Posição no ranking de desempenho
not rated
Sem dados
Arquitectura
Pascal
6 December 2018 (3 years ago)
Data de lançamento
2018 (3 years ago)
$1429
Preço actual
Sem dados
0.58
Relação custo-benefício
Sem dados
Sem dados
Nome de código da GPU
GP102
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Qualcomm Adreno 685 versus P102-101 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Frequência do relógio central
1557 MHz
7 nm
Processo tecnológico
16 nm
Sem dados
Número de texels processados por segundo
334.0
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
3200
Sem dados
Velocidade de aceleração
1670 MHz
Sem dados
Número de transístores
11,800 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
250 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Qualcomm Adreno 685 e P102-101 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x4
Sem dados
Comprimento
267 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
2x 8-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Qualcomm Adreno 685 e P102-101:

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
10 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
320 Bit
Sem dados
Frequência de memória
8 GB/s
Sem dados
Largura de banda de memória
320.3 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Qualcomm Adreno 685 e P102-101 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
CUDA
6.1

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Qualcomm Adreno 685 e P102-101 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX 12
DirectX
12 (12_1)
Sem dados
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
3.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Qualcomm Adreno 685 e P102-101 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Qualcomm Adreno 685 ou P102-101 bom para jogos.


low
1280x720 		med.
1920x1080 		high
1920x1080 		ultra
1920x1080 		QHD
2560x1440 		4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
P102-101
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
P102-101
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
P102-101
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
P102-101
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
P102-101
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Qualcomm Adreno 685

4.32% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (7 nm vs 16 nm)

Vantagens P102-101

There is no accountable advantage

So, Qualcomm Adreno 685 or P102-101?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 versus P102-101 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Qualcomm Adreno 685
Qualcomm Adreno 685
3.32%
P102-101
P102-101
-1%

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

Qualcomm Adreno 685
Qualcomm Adreno 685
1927 (100 %)
P102-101
P102-101
0(0%)

Avaliação do utilizador

3.3 Out of 12 Hitesti Score
thumb image
thumb image
5.0 Out of 1 Hitesti Score
thumb image
thumb image

Comparações populares de cartões gráficos

1. Qualcomm Adreno 685 NVIDIA GeForce GT 230M Qualcomm Adreno 685 vs. NVIDIA GeForce GT 230M
2. Qualcomm Adreno 685 G92 Qualcomm Adreno 685 vs. G92
3. Qualcomm Adreno 685 Intel UHD Graphics 630 Qualcomm Adreno 685 vs. Intel UHD Graphics 630
4. Qualcomm Adreno 685 TU117 Qualcomm Adreno 685 vs. TU117
5. Qualcomm Adreno 685 NV15 Qualcomm Adreno 685 vs. NV15
6. Qualcomm Adreno 685 Tesla V100 PCIe 16 GB Qualcomm Adreno 685 vs. Tesla V100 PCIe 16 GB
7. Qualcomm Adreno 685 NVIDIA Quadro T1000 Qualcomm Adreno 685 vs. NVIDIA Quadro T1000
8. Qualcomm Adreno 685 Jetson Xavier NX GPU Qualcomm Adreno 685 vs. Jetson Xavier NX GPU
9. Qualcomm Adreno 685 GeForce 8400 GS PCI Qualcomm Adreno 685 vs. GeForce 8400 GS PCI
10. Qualcomm Adreno 685 Tesla V100 PCIe 32 GB Qualcomm Adreno 685 vs. Tesla V100 PCIe 32 GB
11. Qualcomm Adreno 685 NV39 Qualcomm Adreno 685 vs. NV39
12. Qualcomm Adreno 685 FireGL X1-128 Qualcomm Adreno 685 vs. FireGL X1-128
13. Qualcomm Adreno 685 Rage 3 Qualcomm Adreno 685 vs. Rage 3
14. Qualcomm Adreno 685 GeForce4 MX 420 PCI Qualcomm Adreno 685 vs. GeForce4 MX 420 PCI
15. Qualcomm Adreno 685 Mobility Radeon HD 2300 Qualcomm Adreno 685 vs. Mobility Radeon HD 2300