NVIDIA T400
VS
AMD Radeon Pro Vega 48
NVIDIA T400
VS
AMD Radeon Pro Vega 48

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA T400 e AMD Radeon Pro Vega 48. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

340
Posição no ranking de desempenho
111
Turing
Arquitectura
GCN 5.0
Sem dados
Nome de código
Vega 10
Sem dados
Tipo
Workstation
6 May 2021 (less than a year ago)
Data de lançamento
19 March 2019 (2 years ago)
$24
Preço actual
$671
2.45
Relação custo-benefício
41.33
TU117
Nome de código da GPU
Vega 10
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA T400 versus AMD Radeon Pro Vega 48 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Transportadores
3072
Sem dados
Frequência do relógio central
1200 MHz
Sem dados
Aceleração
1300 MHz
Sem dados
Número de transístores
12,500 million
12 nm
Processo tecnológico
14 nm
34.20
Número de texels processados por segundo
249.6
384
Conversores / núcleos CUDA
3072
1425 MHz
Velocidade de aceleração
1300 MHz
4,700 million
Número de transístores
12,500 million
30 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA T400 e AMD Radeon Pro Vega 48 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
None
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA T400 e AMD Radeon Pro Vega 48:

GDDR6
Tipo de memória
HBM2
2 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
2048 Bit
10 GB/s
Frequência de memória
1572 MHz
80 GB/s
Largura de banda de memória
402.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA T400 e AMD Radeon Pro Vega 48 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

3x mini-DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA T400 e AMD Radeon Pro Vega 48 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
12 (12_1)
Sem dados
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA T400 e AMD Radeon Pro Vega 48 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA T400 ou AMD Radeon Pro Vega 48 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T400
AMD Radeon Pro Vega 48
Death Stranding (2020) NVIDIA T400
AMD Radeon Pro Vega 48
F1 2020 (2020) NVIDIA T400
AMD Radeon Pro Vega 48
Gears Tactics (2020) NVIDIA T400
AMD Radeon Pro Vega 48
Doom Eternal (2020) NVIDIA T400
AMD Radeon Pro Vega 48
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA T400

Mais barato ($24 vs $671)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 14 nm)

Vantagens AMD Radeon Pro Vega 48

40.44% mais rápido nos testes

Tamanho máximo de RAM (8 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (402.4 GB/s vs 80 GB/s)

So, NVIDIA T400 or AMD Radeon Pro Vega 48?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro Vega 48 .

NVIDIA T400 versus AMD Radeon Pro Vega 48 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

3448 (29 %)

Avaliação do utilizador

4.0 Out of 34 Hitesti Score
4.4 Out of 26 Hitesti Score