NVIDIA T1000
VS
GRID K520Q
NVIDIA T1000
VS
GRID K520Q

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA T1000 e GRID K520Q. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

184
Posição no ranking de desempenho
not rated
Turing
Arquitectura
Kepler
6 May 2021 (less than a year ago)
Data de lançamento
2 July 2014 (7 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$3,599
$13.21
Preço actual
Sem dados
34.44
Relação custo-benefício
Sem dados
TU117
Nome de código da GPU
GK104
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA T1000 versus GRID K520Q em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Frequência do relógio central
745 MHz
12 nm
Processo tecnológico
28 nm
78.12
Número de texels processados por segundo
95.36
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
2x 2,448 gflops
896
Conversores / núcleos CUDA
1536
1395 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
4,700 million
Número de transístores
3,540 million
50 Watt
Desenho de saída de calor
225 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA T1000 e GRID K520Q vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
None
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA T1000 e GRID K520Q:

GDDR6
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
10 GB/s
Frequência de memória
5000 MHz
160.0 GB/s
Largura de banda de memória
160.0 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA T1000 e GRID K520Q vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

4x mini-DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
CUDA
3.0

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA T1000 e GRID K520Q está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
12 (11_0)
Sem dados
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.1.126
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA T1000 e GRID K520Q cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA T1000 ou GRID K520Q bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T1000
GRID K520Q
Death Stranding (2020) NVIDIA T1000
GRID K520Q
F1 2020 (2020) NVIDIA T1000
GRID K520Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA T1000
GRID K520Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA T1000
GRID K520Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA T1000

29.45% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 28 nm)

Vantagens GRID K520Q

There is no accountable advantage

So, NVIDIA T1000 or GRID K520Q?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA T1000 .

NVIDIA T1000 versus GRID K520Q comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

7586 (100 %)

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 8 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score