NVIDIA RTX A2000
VS
Playstation 3 GPU 65nm
NVIDIA RTX A2000
VS
Playstation 3 GPU 65nm

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA RTX A2000 e Playstation 3 GPU 65nm. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

65
Posição no ranking de desempenho
not rated
Ampere
Arquitectura
Curie
10 August 2021 (less than a year ago)
Data de lançamento
August 2008 (13 years ago)
$449
Preço inicial
Sem dados
$2680 (6x MSRP)
Preço actual
Sem dados
4.75
Relação custo-benefício
Sem dados
GA106
Nome de código da GPU
RSX-65nm
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA RTX A2000 versus Playstation 3 GPU 65nm em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Frequência do relógio central
550 MHz
8 nm
Processo tecnológico
65 nm
124.8
Número de texels processados por segundo
13.20
3328
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1200 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
13,250 million
Número de transístores
300 million
70 Watt
Desenho de saída de calor
58 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA RTX A2000 e Playstation 3 GPU 65nm vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 4.0 x16
Interface
IGP
167 mm
Comprimento
325 mm
None
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA RTX A2000 e Playstation 3 GPU 65nm:

GDDR6
Tipo de memória
GDDR3
6 GB
Maximum RAM amount
256 MB
192 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
12 GB/s
Frequência de memória
1400 MHz
288.0 GB/s
Largura de banda de memória
22.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA RTX A2000 e Playstation 3 GPU 65nm vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

4x mini-DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA RTX A2000 e Playstation 3 GPU 65nm está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
N/A
Sem dados
OpenGL
ES 1.1
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
OpenCL
N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA RTX A2000 e Playstation 3 GPU 65nm cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA RTX A2000 ou Playstation 3 GPU 65nm bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A2000
Playstation 3 GPU 65nm
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A2000
Playstation 3 GPU 65nm
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A2000
Playstation 3 GPU 65nm
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A2000
Playstation 3 GPU 65nm
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A2000
Playstation 3 GPU 65nm
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA RTX A2000

54.99% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (8 nm vs 65 nm)

Grande largura de banda de memória (288.0 GB/s vs 22.4 GB/s)

Vantagens Playstation 3 GPU 65nm

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 6 GB)

So, NVIDIA RTX A2000 or Playstation 3 GPU 65nm?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA RTX A2000 .

NVIDIA RTX A2000 versus Playstation 3 GPU 65nm comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

14394 (100 %)

Avaliação do utilizador

4.1 Out of 16 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score