NVIDIA Quadro T1200 Mobile
VS
Matrox Parhelia Precision SGT
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
VS
Matrox Parhelia Precision SGT

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA Quadro T1200 Mobile e Matrox Parhelia Precision SGT. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

181
Posição no ranking de desempenho
not rated
Turing
Arquitectura
Parhelia
12 April 2021 (less than a year ago)
Data de lançamento
2001 (20 years ago)
TU117
Nome de código da GPU
Parhelia-512
Mobile workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA Quadro T1200 Mobile versus Matrox Parhelia Precision SGT em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Frequência do relógio central
200 MHz
12 nm
Processo tecnológico
150 nm
91.20
Número de texels processados por segundo
3.200
1024
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1425 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
4,700 million
Número de transístores
80 million
18 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro T1200 Mobile e Matrox Parhelia Precision SGT vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCI-X
Sem dados
Comprimento
190 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None
medium sized
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA Quadro T1200 Mobile e Matrox Parhelia Precision SGT:

GDDR6
Tipo de memória
DDR
4 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
12000 MHz
Frequência de memória
500 MBps
160.0 GB/s
Largura de banda de memória
4 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro T1200 Mobile e Matrox Parhelia Precision SGT vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA Quadro T1200 Mobile e Matrox Parhelia Precision SGT está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
8.1
Sem dados
OpenGL
1.3
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
OpenCL
N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro T1200 Mobile e Matrox Parhelia Precision SGT cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro T1200 Mobile ou Matrox Parhelia Precision SGT bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Matrox Parhelia Precision SGT
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Matrox Parhelia Precision SGT
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Matrox Parhelia Precision SGT
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Matrox Parhelia Precision SGT
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Matrox Parhelia Precision SGT
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA Quadro T1200 Mobile

29.87% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 150 nm)

Grande largura de banda de memória (160.0 GB/s vs 4 GB/s)

Vantagens Matrox Parhelia Precision SGT

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 4 GB)

So, NVIDIA Quadro T1200 Mobile or Matrox Parhelia Precision SGT?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro T1200 Mobile .

NVIDIA Quadro T1200 Mobile versus Matrox Parhelia Precision SGT comparação em testes de referência

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.5 Out of 24 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score