NVIDIA Quadro K2000M
VS
AMD Oland
NVIDIA Quadro K2000M
VS
AMD Oland

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA Quadro K2000M e AMD Oland. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

637
Posição no ranking de desempenho
not rated
8.17
Relação custo-benefício
Sem dados
Kepler
Arquitectura
GCN 1.0
GK107
Nome de código
Oland
Mobile workstation
Tipo
Desktop
1 June 2012 (9 years ago)
Data de lançamento
no data
$265.27
Preço inicial
Sem dados
$92 (0.3x MSRP)
Preço actual
$10.49
0.28
Relação custo-benefício
Sem dados
N14P-Q3
Nome de código da GPU
Oland
Mobile workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA Quadro K2000M versus AMD Oland em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

384
Transportadores
384
745 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
1,270 million
Número de transístores
950 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
55 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
23.84
Número de texels processados por segundo
Sem dados
572.2 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
384
Conversores / núcleos CUDA
384
1,270 million
Número de transístores
950 million
55 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro K2000M e AMD Oland vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

MXM-A (3.0)
Interface
Sem dados
medium sized
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA Quadro K2000M e AMD Oland:

DDR3
Tipo de memória
Sem dados
2 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
1800 MHz
Frequência de memória
Sem dados
28.8 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro K2000M e AMD Oland vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA Quadro K2000M e AMD Oland está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro K2000M e AMD Oland cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro K2000M ou AMD Oland bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2000M
AMD Oland
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2000M
AMD Oland
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2000M
AMD Oland
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2000M
AMD Oland
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2000M
AMD Oland
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA Quadro K2000M

4.69% mais rápido nos testes

Vantagens AMD Oland

Mais barato ($10.49 vs $92 (0.3x MSRP))

So, NVIDIA Quadro K2000M or AMD Oland?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro K2000M .

NVIDIA Quadro K2000M versus AMD Oland comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de Octane Render OctaneBench das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.0 Out of 5 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score