NVIDIA Quadro 3000M
VS
NVIDIA NVS 315
NVIDIA Quadro 3000M
VS
NVIDIA NVS 315

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA Quadro 3000M e NVIDIA NVS 315. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

640
Posição no ranking de desempenho
939
18.16
Relação custo-benefício
Sem dados
Fermi
Arquitectura
Fermi 2.0
GF104
Nome de código
GF119
Mobile workstation
Tipo
Desktop
22 February 2011 (10 years ago)
Data de lançamento
10 March 2013 (8 years ago)
$398.96
Preço inicial
$159
$447 (1.1x MSRP)
Preço actual
$343 (2.2x MSRP)
0.25
Relação custo-benefício
0.03
Fermi
Nome de código da GPU
GF119
Mobile workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA Quadro 3000M versus NVIDIA NVS 315 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

240
Transportadores
48
450 MHz
Frequência do relógio central
523 MHz
1,950 million
Número de transístores
292 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
75 Watt
Consumo de energia (TDP)
19 Watt
18.00
Número de texels processados por segundo
4.184
432.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
100.4 gflops
240
Conversores / núcleos CUDA
48
1,950 million
Número de transístores
292 million
75 Watt
Desenho de saída de calor
19 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro 3000M e NVIDIA NVS 315 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

MXM-B (3.0)
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
145 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None
large
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA Quadro 3000M e NVIDIA NVS 315:

GDDR5
Tipo de memória
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
625 MHz
Frequência de memória
1750 MHz
80 GB/s
Largura de banda de memória
14 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro 3000M e NVIDIA NVS 315 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
1x DMS-59

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA Quadro 3000M e NVIDIA NVS 315 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro 3000M e NVIDIA NVS 315 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro 3000M ou NVIDIA NVS 315 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 3000M
NVIDIA NVS 315
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 3000M
NVIDIA NVS 315
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 3000M
NVIDIA NVS 315
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 3000M
NVIDIA NVS 315
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 3000M
NVIDIA NVS 315
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA Quadro 3000M

3.54% mais rápido nos testes

Mais transportadores (240 vs 48)

Tamanho máximo de RAM (2 GB vs 1 GB)

Grande largura de banda de memória (80 GB/s vs 14 GB/s)

Vantagens NVIDIA NVS 315

Mais barato ($343 (2.2x MSRP) vs $447 (1.1x MSRP))

Menos consumo de energia (19 Watt vs 75 Watt)

So, NVIDIA Quadro 3000M or NVIDIA NVS 315?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro 3000M .

NVIDIA Quadro 3000M versus NVIDIA NVS 315 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de Octane Render OctaneBench das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.8 Out of 4 Hitesti Score
4.7 Out of 17 Hitesti Score