NVIDIA NVS 300
VS
NVIDIA Quadro T1000
NVIDIA NVS 300
VS
NVIDIA Quadro T1000

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA NVS 300 e NVIDIA Quadro T1000. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
211
Tesla 2.0
Arquitectura
Turing
Sem dados
Nome de código
TU117
Sem dados
Tipo
Workstation
8 January 2011 (10 years ago)
Data de lançamento
27 May 2019 (2 years ago)
$109
Preço inicial
Sem dados
$36 (0.3x MSRP)
Preço actual
$2063
Sem dados
Relação custo-benefício
6.40
GT218
Nome de código da GPU
TU117
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA NVS 300 versus NVIDIA Quadro T1000 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

520 MHz
Frequência do relógio central
1395 MHz
Sem dados
Aceleração
1455 MHz
Sem dados
Número de transístores
4,700 million
40 nm
Processo tecnológico
12 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
50 Watt
4.160
Número de texels processados por segundo
Sem dados
39.36 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
16
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
Sem dados
Velocidade de aceleração
1455 MHz
260 million
Número de transístores
4,700 million
18 Watt
Desenho de saída de calor
50 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA NVS 300 e NVIDIA Quadro T1000 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
145 mm
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA NVS 300 e NVIDIA Quadro T1000:

DDR3
Tipo de memória
Sem dados
512 MB
Maximum RAM amount
Sem dados
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
1580 MHz
Frequência de memória
8000 MHz
12.64 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA NVS 300 e NVIDIA Quadro T1000 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x DMS-59
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA NVS 300 e NVIDIA Quadro T1000 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
12.0 (12_1)
Sem dados
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA NVS 300 e NVIDIA Quadro T1000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA NVS 300 ou NVIDIA Quadro T1000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 300
NVIDIA Quadro T1000
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 300
NVIDIA Quadro T1000
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 300
NVIDIA Quadro T1000
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 300
NVIDIA Quadro T1000
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 300
NVIDIA Quadro T1000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA NVS 300

Mais barato ($36 (0.3x MSRP) vs $2063)

Vantagens NVIDIA Quadro T1000

18.78% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 40 nm)

So, NVIDIA NVS 300 or NVIDIA Quadro T1000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro T1000 .

NVIDIA NVS 300 versus NVIDIA Quadro T1000 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 9 Hitesti Score
4.1 Out of 59 Hitesti Score