Matrox Twister
VS
Intel HD Graphics 4600
Matrox Twister
VS
Intel HD Graphics 4600

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Matrox Twister e Intel HD Graphics 4600. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
755
G100
Arquitectura
Gen. 7.5 Haswell
Sem dados
Nome de código
Haswell GT2
Sem dados
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
1 June 2013 (8 years ago)
Sem dados
Preço actual
$464
Sem dados
Relação custo-benefício
0.07
Twister
Nome de código da GPU
Haswell GT2
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Matrox Twister versus Intel HD Graphics 4600 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Transportadores
160
Sem dados
Frequência do relógio central
200 MHz
Sem dados
Aceleração
1350 MHz
Sem dados
Número de transístores
392 million
350 nm
Processo tecnológico
22 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
45 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
27.00
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
50 gflops
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
20
Sem dados
Velocidade de aceleração
1350 MHz
Sem dados
Número de transístores
392 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
45 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Matrox Twister e Intel HD Graphics 4600 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
PCIe 1.0 x16

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Matrox Twister e Intel HD Graphics 4600:

Sem dados
Tipo de memória
System Shared
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64/128 Bit
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Matrox Twister e Intel HD Graphics 4600 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
Quick Sync
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Matrox Twister e Intel HD Graphics 4600 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

3.0
DirectX
12 (11_1)
None
OpenGL
4.3
N/A
Vulkan
1.1.80
Sem dados
Shader Model
5.1
None
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Matrox Twister e Intel HD Graphics 4600 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Matrox Twister ou Intel HD Graphics 4600 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Matrox Twister
Intel HD Graphics 4600
Death Stranding (2020) Matrox Twister
Intel HD Graphics 4600
F1 2020 (2020) Matrox Twister
Intel HD Graphics 4600
Gears Tactics (2020) Matrox Twister
Intel HD Graphics 4600
Doom Eternal (2020) Matrox Twister
Intel HD Graphics 4600
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Matrox Twister

There is no accountable advantage

Vantagens Intel HD Graphics 4600

4.29% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (22 nm vs 350 nm)

So, Matrox Twister or Intel HD Graphics 4600?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel HD Graphics 4600 .

Matrox Twister versus Intel HD Graphics 4600 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.7 Out of 142 Hitesti Score