Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs e Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

253
Posição no ranking de desempenho
not rated
Gen. 11 Ice Lake
Arquitectura
Gen. 4.5
15 August 2020 (1 year ago)
Data de lançamento
1 October 2008 (13 years ago)
Tiger Lake Xe
Nome de código da GPU
Montevina
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs versus Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

400 MHz
Frequência do relógio central
640 MHz
10 nm
Processo tecnológico
65 nm
96
Conversores / núcleos CUDA
10
1350 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs e Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs e Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ou Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
Death Stranding (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
F1 2020 (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
Gears Tactics (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
Doom Eternal (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

19.91% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (10 nm vs 65 nm)

Vantagens Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD

There is no accountable advantage

So, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs or Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs .

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs versus Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD comparação em testes de referência

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.0 Out of 112 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score