Intel Iris Graphics 550
VS
AMD FirePro W4190M
Intel Iris Graphics 550
VS
AMD FirePro W4190M

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro W4190M. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

419
Posição no ranking de desempenho
617
Gen. 9 Skylake
Arquitectura
GCN
Skylake GT3e
Nome de código
Opal
Laptop
Tipo
Mobile workstation
1 September 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
12 November 2015 (6 years ago)
Sem dados
Preço actual
$4205
Sem dados
Relação custo-benefício
0.16
Skylake GT3e
Nome de código da GPU
Mars XTX?
Laptop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Intel Iris Graphics 550 versus AMD FirePro W4190M em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

384
Transportadores
384
300 MHz
Frequência do relógio central
825 MHz
1100 MHz
Aceleração
900 MHz
189 million
Número de transístores
950 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
52.80
Número de texels processados por segundo
21.60
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
691.2 gflops
48
Conversores / núcleos CUDA
384
1100 MHz
Velocidade de aceleração
900 MHz
189 million
Número de transístores
950 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro W4190M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 3.0 x8
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro W4190M:

eDRAM
Tipo de memória
GDDR5
64 MB
Maximum RAM amount
2 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
4000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
64 GB/s
+
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro W4190M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
AppAcceleration
+
Sem dados
Enduro
+
+
Quick Sync
Sem dados
Sem dados
PowerPlay
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro W4190M está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.97
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro W4190M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Graphics 550 ou AMD FirePro W4190M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro W4190M
Death Stranding (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro W4190M
F1 2020 (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro W4190M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro W4190M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro W4190M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Intel Iris Graphics 550

4.68% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Tamanho máximo de RAM (64 MB vs 2 GB)

Vantagens AMD FirePro W4190M

There is no accountable advantage

So, Intel Iris Graphics 550 or AMD FirePro W4190M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Graphics 550 .

Intel Iris Graphics 550 versus AMD FirePro W4190M comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs Solidworks em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs da Siemens NX em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Vitrina: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Mostrar resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes médicos de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Maya resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste de energia das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Catia resultados do teste de GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.3 Out of 7 Hitesti Score
2.5 Out of 2 Hitesti Score