FireGL X1-256
VS
NVIDIA GeForce MX330
FireGL X1-256
VS
NVIDIA GeForce MX330

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre FireGL X1-256 e NVIDIA GeForce MX330. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
415
Rage 8
Arquitectura
Pascal
Sem dados
Nome de código
GP108
Sem dados
Tipo
Laptop
1 July 2002 (19 years ago)
Data de lançamento
20 February 2020 (1 year ago)
$60
Preço actual
$1079
Sem dados
Relação custo-benefício
2.58
R300
Nome de código da GPU
N17S-LP / N17S-G3
Workstation
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação FireGL X1-256 versus NVIDIA GeForce MX330 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Transportadores
384
325 MHz
Frequência do relógio central
1531 MHz
Sem dados
Aceleração
1594 MHz
Sem dados
Número de transístores
1,800 million
150 nm
Processo tecnológico
16 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
10 Watt
2.600
Número de texels processados por segundo
38.26
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
384
Sem dados
Velocidade de aceleração
1594 MHz
110 million
Número de transístores
1,800 million
37 Watt
Desenho de saída de calor
10 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas FireGL X1-256 e NVIDIA GeForce MX330 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

AGP 8x
Interface
PCIe 3.0 x16
None
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre FireGL X1-256 e NVIDIA GeForce MX330:

DDR
Tipo de memória
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
620 MHz
Frequência de memória
7000 MHz
19.84 GB/s
Largura de banda de memória
48.06 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas FireGL X1-256 e NVIDIA GeForce MX330 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
Monitores múltiplos
+
Sem dados
GPU Boost
+
Sem dados
CUDA
6.1
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
GameWorks
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {FireGL X1-256 e NVIDIA GeForce MX330 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

9.0 (9_0)
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.2.131
Sem dados
Shader Model
6.4
N/A
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para FireGL X1-256 e NVIDIA GeForce MX330 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o FireGL X1-256 ou NVIDIA GeForce MX330 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FireGL X1-256
NVIDIA GeForce MX330 27 13 11 9
Death Stranding (2020) FireGL X1-256
NVIDIA GeForce MX330 33.4 14.7 13.7 13.4
F1 2020 (2020) FireGL X1-256
NVIDIA GeForce MX330 81 39 28 16
Gears Tactics (2020) FireGL X1-256
NVIDIA GeForce MX330 94.6 34.5 22.1 15.9
Doom Eternal (2020) FireGL X1-256
NVIDIA GeForce MX330 35.3
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens FireGL X1-256

Mais barato ($60 vs $1079)

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 2 GB)

Vantagens NVIDIA GeForce MX330

13.64% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (16 nm vs 150 nm)

Grande largura de banda de memória (48.06 GB/s vs 19.84 GB/s)

Monitores múltiplos

So, FireGL X1-256 or NVIDIA GeForce MX330?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce MX330 .

FireGL X1-256 versus NVIDIA GeForce MX330 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.9 Out of 180 Hitesti Score