FireGL V8650
VS
NVIDIA GeForce MX330
FireGL V8650
VS
NVIDIA GeForce MX330

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre FireGL V8650 e NVIDIA GeForce MX330. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
415
TeraScale
Arquitectura
Pascal
Sem dados
Nome de código
GP108
Sem dados
Tipo
Laptop
14 May 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
20 February 2020 (1 year ago)
$2,799
Preço inicial
Sem dados
$149 (0.1x MSRP)
Preço actual
$1079
Sem dados
Relação custo-benefício
2.58
R600
Nome de código da GPU
N17S-LP / N17S-G3
Workstation
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação FireGL V8650 versus NVIDIA GeForce MX330 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Transportadores
384
688 MHz
Frequência do relógio central
1531 MHz
Sem dados
Aceleração
1594 MHz
Sem dados
Número de transístores
1,800 million
80 nm
Processo tecnológico
16 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
10 Watt
11.01
Número de texels processados por segundo
38.26
440.3 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
320
Conversores / núcleos CUDA
384
Sem dados
Velocidade de aceleração
1594 MHz
720 million
Número de transístores
1,800 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
10 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas FireGL V8650 e NVIDIA GeForce MX330 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
254 mm
Comprimento
Sem dados
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre FireGL V8650 e NVIDIA GeForce MX330:

GDDR4
Tipo de memória
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
512 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
1736 MHz
Frequência de memória
7000 MHz
111.1 GB/s
Largura de banda de memória
48.06 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas FireGL V8650 e NVIDIA GeForce MX330 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
Monitores múltiplos
+
Sem dados
GPU Boost
+
Sem dados
CUDA
6.1
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
GameWorks
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {FireGL V8650 e NVIDIA GeForce MX330 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.2.131
4.0
Shader Model
6.4
N/A
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para FireGL V8650 e NVIDIA GeForce MX330 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o FireGL V8650 ou NVIDIA GeForce MX330 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FireGL V8650
NVIDIA GeForce MX330 27 13 11 9
Death Stranding (2020) FireGL V8650
NVIDIA GeForce MX330 33.4 14.7 13.7 13.4
F1 2020 (2020) FireGL V8650
NVIDIA GeForce MX330 81 39 28 16
Gears Tactics (2020) FireGL V8650
NVIDIA GeForce MX330 94.6 34.5 22.1 15.9
Doom Eternal (2020) FireGL V8650
NVIDIA GeForce MX330 35.3
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens FireGL V8650

Mais barato ($149 (0.1x MSRP) vs $1079)

Grande largura de banda de memória (111.1 GB/s vs 48.06 GB/s)

Vantagens NVIDIA GeForce MX330

13.64% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (16 nm vs 80 nm)

Monitores múltiplos

So, FireGL V8650 or NVIDIA GeForce MX330?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce MX330 .

FireGL V8650 versus NVIDIA GeForce MX330 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.9 Out of 180 Hitesti Score