EGA Wonder 800+
VS
NVIDIA Quadro P520
EGA Wonder 800+
VS
NVIDIA Quadro P520

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre EGA Wonder 800+ e NVIDIA Quadro P520. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
454
Sem dados
Relação custo-benefício
1.66
Wonder
Arquitectura
Pascal
Sem dados
Tipo
Mobile workstation
1 January 1988 (33 years ago)
Data de lançamento
27 May 2019 (2 years ago)
Sem dados
Preço actual
$1670
Sem dados
Relação custo-benefício
1.94
18800-1
Nome de código da GPU
GP108
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação EGA Wonder 800+ versus NVIDIA Quadro P520 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Transportadores
384
10 MHz
Frequência do relógio central
1303 MHz
Sem dados
Aceleração
1493 MHz
900 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Número de texels processados por segundo
35.83
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
384
Sem dados
Velocidade de aceleração
1493 MHz
Sem dados
Número de transístores
1,800 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
18 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas EGA Wonder 800+ e NVIDIA Quadro P520 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCI
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre EGA Wonder 800+ e NVIDIA Quadro P520:

DRAM
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
32 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
10 MHz
Frequência de memória
6000 MHz
40 MB/s
Largura de banda de memória
48.06 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas EGA Wonder 800+ e NVIDIA Quadro P520 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
Monitores múltiplos
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {EGA Wonder 800+ e NVIDIA Quadro P520 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

None
DirectX
DirectX 12_1
None
OpenGL
Sem dados
Sem dados
Vulkan
+
None
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para EGA Wonder 800+ e NVIDIA Quadro P520 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o EGA Wonder 800+ ou NVIDIA Quadro P520 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) EGA Wonder 800+
NVIDIA Quadro P520
Death Stranding (2020) EGA Wonder 800+
NVIDIA Quadro P520
F1 2020 (2020) EGA Wonder 800+
NVIDIA Quadro P520
Gears Tactics (2020) EGA Wonder 800+
NVIDIA Quadro P520
Doom Eternal (2020) EGA Wonder 800+
NVIDIA Quadro P520
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens EGA Wonder 800+

There is no accountable advantage

Vantagens NVIDIA Quadro P520

11.1% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 900 nm)

Grande largura de banda de memória (48.06 GB/s vs 40 MB/s)

Monitores múltiplos

So, EGA Wonder 800+ or NVIDIA Quadro P520?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro P520 .

EGA Wonder 800+ versus NVIDIA Quadro P520 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

141330 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs Solidworks em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs da Siemens NX em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Vitrina: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Mostrar resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes médicos de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Maya resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste de energia das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste Creo das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Catia resultados do teste de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - 3ds Resultados máximos de testes de GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.1 Out of 16 Hitesti Score