ATI Radeon HD 4650 AGP
VS
Tesla K80m
ATI Radeon HD 4650 AGP
VS
Tesla K80m

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre ATI Radeon HD 4650 AGP e Tesla K80m. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

1026
Posição no ranking de desempenho
not rated
TeraScale
Arquitectura
Kepler 2.0
10 September 2008 (13 years ago)
Data de lançamento
17 November 2014 (7 years ago)
$249
Preço actual
$169
0.01
Relação custo-benefício
Sem dados
RV730
Nome de código da GPU
GK210
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação ATI Radeon HD 4650 AGP versus Tesla K80m em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

600 MHz
Frequência do relógio central
562 MHz
55 nm
Processo tecnológico
28 nm
19.20
Número de texels processados por segundo
2x 182.2 billion/sec
384.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
2x 4,373 gflops
320
Conversores / núcleos CUDA
2x 2496
Sem dados
Velocidade de aceleração
824 MHz
514 million
Número de transístores
7,100 million
48 Watt
Desenho de saída de calor
300 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas ATI Radeon HD 4650 AGP e Tesla K80m vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

AGP 8x
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 8-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre ATI Radeon HD 4650 AGP e Tesla K80m:

DDR2
Tipo de memória
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2x 12 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
2x 384 Bit
800 MHz
Frequência de memória
5012 MHz
12.8 GB/s
Largura de banda de memória
2x 240.6 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas ATI Radeon HD 4650 AGP e Tesla K80m vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Ligações ao visor
No outputs
+
HDMI
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {ATI Radeon HD 4650 AGP e Tesla K80m está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
12.0 (11_1)
Sem dados
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para ATI Radeon HD 4650 AGP e Tesla K80m cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o ATI Radeon HD 4650 AGP ou Tesla K80m bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Tesla K80m
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Tesla K80m
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Tesla K80m
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Tesla K80m
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Tesla K80m
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens ATI Radeon HD 4650 AGP

1.78% mais rápido nos testes

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 2x 12 GB)

Grande largura de banda de memória (12.8 GB/s vs 2x 240.6 GB/s)

Vantagens Tesla K80m

Mais barato ($169 vs $249)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 55 nm)

So, ATI Radeon HD 4650 AGP or Tesla K80m?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI Radeon HD 4650 AGP .

ATI Radeon HD 4650 AGP versus Tesla K80m comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.0 Out of 6 Hitesti Score
4.3 Out of 3 Hitesti Score