ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
Radeon HD 8950 OEM
ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
Radeon HD 8950 OEM

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre ATI Radeon HD 2600 PRO e Radeon HD 8950 OEM. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

1022
Posição no ranking de desempenho
not rated
TeraScale
Arquitectura
GCN 1.0
28 June 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
8 January 2013 (8 years ago)
$130
Preço actual
Sem dados
0.01
Relação custo-benefício
Sem dados
RV630
Nome de código da GPU
Tahiti
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação ATI Radeon HD 2600 PRO versus Radeon HD 8950 OEM em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

600 MHz
Frequência do relógio central
850 MHz
65 nm
Processo tecnológico
28 nm
4.800
Número de texels processados por segundo
103.6
144 gflops
Operações com pontos flutuantes
3,315 gflops
120
Conversores / núcleos CUDA
1792
Sem dados
Velocidade de aceleração
925 MHz
390 million
Número de transístores
4,313 million
35 Watt
Desenho de saída de calor
200 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas ATI Radeon HD 2600 PRO e Radeon HD 8950 OEM vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
None
Alimentação suplementar
2x 6-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre ATI Radeon HD 2600 PRO e Radeon HD 8950 OEM:

DDR2
Tipo de memória
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
3 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
1000 MHz
Frequência de memória
5000 MHz
16 GB/s
Largura de banda de memória
240.0 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas ATI Radeon HD 2600 PRO e Radeon HD 8950 OEM vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Sem dados
HDMI
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {ATI Radeon HD 2600 PRO e Radeon HD 8950 OEM está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
12 (11_1)
Sem dados
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2.131
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para ATI Radeon HD 2600 PRO e Radeon HD 8950 OEM cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o ATI Radeon HD 2600 PRO ou Radeon HD 8950 OEM bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 8950 OEM
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 8950 OEM
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 8950 OEM
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 8950 OEM
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 8950 OEM
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens ATI Radeon HD 2600 PRO

1.79% mais rápido nos testes

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 3 GB)

Vantagens Radeon HD 8950 OEM

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 65 nm)

Grande largura de banda de memória (240.0 GB/s vs 16 GB/s)

So, ATI Radeon HD 2600 PRO or Radeon HD 8950 OEM?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI Radeon HD 2600 PRO .

ATI Radeon HD 2600 PRO versus Radeon HD 8950 OEM comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.7 Out of 57 Hitesti Score
2.0 Out of 2 Hitesti Score