AMD Radeon RX 5300
VS
GeForce GTX 1650 TU116
AMD Radeon RX 5300
VS
GeForce GTX 1650 TU116

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1650 TU116. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

192
Posição no ranking de desempenho
not rated
RDNA 1.0
Arquitectura
Turing
28 May 2020 (1 year ago)
Data de lançamento
7 July 2020 (1 year ago)
$1102
Preço actual
Sem dados
10.63
Relação custo-benefício
Sem dados
Navi 14
Nome de código da GPU
TU116
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon RX 5300 versus GeForce GTX 1650 TU116 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

7 nm
Processo tecnológico
12 nm
144.8
Número de texels processados por segundo
89.04
1408
Conversores / núcleos CUDA
896
1645 MHz
Velocidade de aceleração
1590 MHz
6,400 million
Número de transístores
6,600 million
100 Watt
Desenho de saída de calor
80 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1650 TU116 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 4.0 x8
Interface
PCIe 3.0 x16
180 mm
Comprimento
229 mm
1x 6-pin
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1650 TU116:

GDDR6
Tipo de memória
GDDR6
3 GB
Maximum RAM amount
4 GB
96 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
14000 MHz
Frequência de memória
12 GB/s
168.0 GB/s
Largura de banda de memória
192.0 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1650 TU116 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
HDMI
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
CUDA
7.5

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1650 TU116 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
12 (12_1)
Sem dados
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2
Sem dados
Shader Model
6.5
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1650 TU116 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon RX 5300 ou GeForce GTX 1650 TU116 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 5300
GeForce GTX 1650 TU116
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 5300
GeForce GTX 1650 TU116
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 5300
GeForce GTX 1650 TU116
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 5300
GeForce GTX 1650 TU116
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 5300
GeForce GTX 1650 TU116
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon RX 5300

28.56% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (7 nm vs 12 nm)

Vantagens GeForce GTX 1650 TU116

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 3 GB)

Grande largura de banda de memória (192.0 GB/s vs 168.0 GB/s)

So, AMD Radeon RX 5300 or GeForce GTX 1650 TU116?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon RX 5300 .

AMD Radeon RX 5300 versus GeForce GTX 1650 TU116 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.8 Out of 10 Hitesti Score
4.5 Out of 10 Hitesti Score