AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce GTX 285
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce GTX 285

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce GTX 285. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

424
Posição no ranking de desempenho
530
15.15
Relação custo-benefício
9.84
Polaris
Arquitectura
Tesla 2.0
Polaris 23
Nome de código
GT200B
Mobile workstation
Tipo
Desktop
26 September 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
23 December 2008 (12 years ago)
$199
Preço inicial
$359
$740 (3.7x MSRP)
Preço actual
$74 (0.2x MSRP)
5.31
Relação custo-benefício
2.25
Polaris 12
Nome de código da GPU
GT200B
Mobile workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon Pro WX 3200 versus NVIDIA GeForce GTX 285 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

640
Transportadores
240
1082 MHz
Frequência do relógio central
648 MHz
2,200 million
Número de transístores
1,400 million
14 nm
Processo tecnológico
55 nm
65 Watt
Consumo de energia (TDP)
204 Watt
41.44
Número de texels processados por segundo
51.8 billion/sec
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
708.5 gflops
Sem dados
Temperatura máxima
105 °C
Sem dados
Núcleos CUDA
240
640
Conversores / núcleos CUDA
240
2,200 million
Número de transístores
1,400 million
65 Watt
Desenho de saída de calor
204 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce GTX 285 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
None
Alimentação suplementar
2x 6-pin
medium sized
Laptop size
Sem dados
Sem dados
Opções SLI
+
Sem dados
Altura
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce GTX 285:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
512 Bit
6000 MHz
Frequência de memória
1242 MHz
64 GB/s
Largura de banda de memória
159.0 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce GTX 285 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

4x mini-DisplayPort
Ligações ao visor
HDTVTwo Dual Link DVI
Sem dados
Multi monitor support
+
Sem dados
Maximum VGA resolution
2048x1536
Sem dados
Audio input for HDMI
S/PDIF
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
CUDA
+
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Sem dados
Sem dados
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
128bit

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce GTX 285 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
Shader Model
4.0
Sem dados
OpenCL
1.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce GTX 285 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro WX 3200 ou NVIDIA GeForce GTX 285 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 285
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 285
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 285
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 285
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 285
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon Pro WX 3200

4.43% mais rápido nos testes

Mais transportadores (640 vs 240)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 55 nm)

Menos consumo de energia (65 Watt vs 204 Watt)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 1 GB)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 285

Mais barato ($74 (0.2x MSRP) vs $740 (3.7x MSRP))

Grande largura de banda de memória (159.0 GB/s vs 64 GB/s)

So, AMD Radeon Pro WX 3200 or NVIDIA GeForce GTX 285?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro WX 3200 .

AMD Radeon Pro WX 3200 versus NVIDIA GeForce GTX 285 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs Solidworks em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs da Siemens NX em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Vitrina: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Mostrar resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes médicos de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Maya resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste de energia das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste Creo das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Catia resultados do teste de GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.0 Out of 10 Hitesti Score
4.6 Out of 12 Hitesti Score