AMD FirePro W6150M
VS
R250
AMD FirePro W6150M
VS
R250

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD FirePro W6150M e R250. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

537
Posição no ranking de desempenho
not rated
GCN 2.0
Arquitectura
Rage 7
12 November 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
no data
$299
Preço actual
$44
3.30
Relação custo-benefício
Sem dados
Saturn
Nome de código da GPU
R250
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD FirePro W6150M versus R250 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1075 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
28 nm
Processo tecnológico
150 nm
51.60
Número de texels processados por segundo
Sem dados
1,651 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
768
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
2,080 million
Número de transístores
60 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD FirePro W6150M e R250 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

MXM-B (3.0)
Interface
Sem dados
None
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD FirePro W6150M e R250:

GDDR5
Tipo de memória
Sem dados
4 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
5500 MHz
Frequência de memória
Sem dados
88 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD FirePro W6150M e R250 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD FirePro W6150M e R250 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
8.1
Sem dados
OpenGL
1.4
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
OpenCL
N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD FirePro W6150M e R250 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD FirePro W6150M ou R250 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W6150M
R250
Death Stranding (2020) AMD FirePro W6150M
R250
F1 2020 (2020) AMD FirePro W6150M
R250
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W6150M
R250
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W6150M
R250
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD FirePro W6150M

6.68% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 150 nm)

Vantagens R250

Mais barato ($44 vs $299)

So, AMD FirePro W6150M or R250?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro W6150M .

AMD FirePro W6150M versus R250 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

0(0%)

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score