AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce 320M
AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce 320M

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Caicos e NVIDIA GeForce 320M. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
1031
TeraScale 2
Arquitectura
GT2xx
Caicos
Nome de código
C89
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
1 April 2010 (11 years ago)
$10.38
Preço actual
$408
Caicos
Nome de código da GPU
MCP89
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Caicos versus NVIDIA GeForce 320M em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

160
Transportadores
48
Sem dados
Frequência do relógio central
450 MHz
370 million
Número de transístores
486 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
23 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
7.200
160
Conversores / núcleos CUDA
32
370 million
Número de transístores
486 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
23 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Caicos e NVIDIA GeForce 320M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Caicos e NVIDIA GeForce 320M:

Sem dados
Tipo de memória
System Shared
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Caicos e NVIDIA GeForce 320M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Caicos e NVIDIA GeForce 320M está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Caicos e NVIDIA GeForce 320M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Caicos ou NVIDIA GeForce 320M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce 320M
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce 320M
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce 320M
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce 320M
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce 320M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Caicos

Mais barato ($10.38 vs $408)

Mais transportadores (160 vs 48)

Vantagens NVIDIA GeForce 320M

2.25% mais rápido nos testes

So, AMD Caicos or NVIDIA GeForce 320M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce 320M .

AMD Caicos versus NVIDIA GeForce 320M comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.0 Out of 10 Hitesti Score