4x NVIDIA RTX A6000
VS
Radeon X1650 PRO AGP
4x NVIDIA RTX A6000
VS
Radeon X1650 PRO AGP

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre 4x NVIDIA RTX A6000 e Radeon X1650 PRO AGP. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

27
Posição no ranking de desempenho
not rated
Ampere
Arquitectura
R500
no data
Data de lançamento
15 October 2006 (15 years ago)
Sem dados
Preço actual
$200
Sem dados
Nome de código da GPU
RV535
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação 4x NVIDIA RTX A6000 versus Radeon X1650 PRO AGP em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1410 MHz
Frequência do relógio central
600 MHz
Sem dados
Processo tecnológico
80 nm
Sem dados
Número de texels processados por segundo
2.400
10752
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1800 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
330 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
44 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas 4x NVIDIA RTX A6000 e Radeon X1650 PRO AGP vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
AGP 8x
Sem dados
Alimentação suplementar
1x Molex

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre 4x NVIDIA RTX A6000 e Radeon X1650 PRO AGP:

Sem dados
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
256 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1400 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
22.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas 4x NVIDIA RTX A6000 e Radeon X1650 PRO AGP vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
2x DVI, 1x S-Video

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {4x NVIDIA RTX A6000 e Radeon X1650 PRO AGP está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12_2
DirectX
9.0c (9_3)
Sem dados
OpenGL
2.0
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
Shader Model
3.0
Sem dados
OpenCL
N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para 4x NVIDIA RTX A6000 e Radeon X1650 PRO AGP cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o 4x NVIDIA RTX A6000 ou Radeon X1650 PRO AGP bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Radeon X1650 PRO AGP
Death Stranding (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Radeon X1650 PRO AGP
F1 2020 (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Radeon X1650 PRO AGP
Gears Tactics (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Radeon X1650 PRO AGP
Doom Eternal (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Radeon X1650 PRO AGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens 4x NVIDIA RTX A6000

70.23% mais rápido nos testes

Vantagens Radeon X1650 PRO AGP

There is no accountable advantage

So, 4x NVIDIA RTX A6000 or Radeon X1650 PRO AGP?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos 4x NVIDIA RTX A6000 .

4x NVIDIA RTX A6000 versus Radeon X1650 PRO AGP comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.0 Out of 6 Hitesti Score