3D Rage II
VS
AMD Radeon R5 430 OEM
3D Rage II
VS
AMD Radeon R5 430 OEM

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre 3D Rage II e AMD Radeon R5 430 OEM. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
638
Mach
Arquitectura
GCN 1.0
Sem dados
Nome de código
Oland
Sem dados
Tipo
Desktop
5 September 1996 (25 years ago)
Data de lançamento
30 June 2016 (5 years ago)
$269
Preço inicial
Sem dados
$117 (0.4x MSRP)
Preço actual
Sem dados
Mach64 GT-B
Nome de código da GPU
Oland
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação 3D Rage II versus AMD Radeon R5 430 OEM em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Transportadores
384
60 MHz
Frequência do relógio central
730 MHz
Sem dados
Aceleração
780 MHz
Sem dados
Número de transístores
950 million
500 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
50 Watt
0.06
Número de texels processados por segundo
18.72
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
599.0 gflops
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
384
Sem dados
Velocidade de aceleração
780 MHz
5 million
Número de transístores
950 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
50 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas 3D Rage II e AMD Radeon R5 430 OEM vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCI
Interface
PCIe 3.0 x8
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre 3D Rage II e AMD Radeon R5 430 OEM:

SDR
Tipo de memória
GDDR5
4 MB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
83 MHz
Frequência de memória
4600 MHz
664.0 MB/s
Largura de banda de memória
36.8 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas 3D Rage II e AMD Radeon R5 430 OEM vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x VGA
Ligações ao visor
1x DVI, 1x DisplayPort

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {3D Rage II e AMD Radeon R5 430 OEM está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

5.0
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Sem dados
N/A
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para 3D Rage II e AMD Radeon R5 430 OEM cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o 3D Rage II ou AMD Radeon R5 430 OEM bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage II
AMD Radeon R5 430 OEM
Death Stranding (2020) 3D Rage II
AMD Radeon R5 430 OEM
F1 2020 (2020) 3D Rage II
AMD Radeon R5 430 OEM
Gears Tactics (2020) 3D Rage II
AMD Radeon R5 430 OEM
Doom Eternal (2020) 3D Rage II
AMD Radeon R5 430 OEM
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens 3D Rage II

Tamanho máximo de RAM (4 MB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (664.0 MB/s vs 36.8 GB/s)

Vantagens AMD Radeon R5 430 OEM

5.77% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 500 nm)

So, 3D Rage II or AMD Radeon R5 430 OEM?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R5 430 OEM .

3D Rage II versus AMD Radeon R5 430 OEM comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.4 Out of 9 Hitesti Score