AMD FX-9370
VS
AMD FX-8350
AMD FX-9370
VS
AMD FX-8350

Que seleccionar

É tempo de escolher um vencedor. Qual é a diferença e qual é melhor numa comparação de AMD FX-9370 contra AMD FX-8350? Que processador é mais potente e mais rápido? É bastante fácil de determinar - dê uma olhada numa tabela de comparação de todas as especificações. O processador com mais núcleos/fios, assim como maior frequência e volume L2-L3 é o vencedor absoluto!

Núcleos de processamento, base e frequência turbo

Quem irá ganhar numa comparação de AMD FX-9370 contra AMD FX-8350. O desempenho global do processador pode ser facilmente determinado com base no número de núcleos, fios e velocidades de base e do relógio Turbo + volume L2-L3. Quanto mais núcleos, L3 e frequência do relógio, mais eficiente é o processador. Note-se que as especificações de alto desempenho requerem um sistema de arrefecimento potente.

4.40 GHz
Frequência do relógio
4.00 GHz
8
Número de núcleos
8
4.70 GHz
Turbo (1 núcleo)
4.20 GHz
No
Hipertrading
No
Yes
Aceleração
Yes
4.70 GHz
Turbo (8 Cores)
4.10 GHz

Família e geração do processador

Gráficos internos

É difícil comparar AMD FX-9370 com AMD FX-8350 quando a função e o desempenho da placa gráfica só é relevante em computadores portáteis. Nos postos de trabalho não é uma vantagem, devido à instalação de um acelerador gráfico adicional.

No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Capacidade máxima de memória
--

Suporte de codec de hardware

Aqui lidamos com especificações que são utilizadas por alguns fabricantes de CPU. Estes números são principalmente técnicos e podem ser negligenciados para efeitos de análise comparativa.

No
h264
No
No
JPEG
No
No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No

RAM e PCIe

Estes são os padrões de memória suportados pelos processadores. O processador pode suportar RAM multicanal com uma alta frequência de relógio, o que afecta directamente o seu desempenho e eficiência.

DDR3-1866
Tipo de memória
DDR3-1866
2
Canais de memória
2
Yes
ECC
Yes

Criptografia

Apoio à encriptação de dados 

Yes
AES-NI
Yes

Memória & AMP; PCIe

Gestão Térmica

Os sistemas modernos estão carregados de jogos e aplicações de trabalho exigentes, o que irá desencadear todo o potencial do processador como consequência. Ao escolher entre AMD FX-9370 e AMD FX-8350, deve procurar o que tem menor dissipação de calor.

220 W
TDP
125 W
--
Temperatura máxima
--
--
Máximo TDP
--
--
TDP down
--

Detalhes técnicos

8
Número de fluxos
8
8.00 MB
L3-Cache
8.00 MB
32 nm
Tecnologia
32 nm
Centurion
Arquitectura
Vishera
AMD-V
Virtualização
AMD-V
AM3+
Tomada (conector)
AM3+
Q3/2013
Data de lançamento
Q4/2012
ca. 195 $
Preço
ca. 170 $

Dispositivos que utilizam este processador

Provavelmente já sabe quais os dispositivos que utilizam processadores. Pode ser um computador de secretária ou um computador portátil.

Unknown
É utilizado em
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Este teste sintético irá ajudá-lo a determinar o poder real de computação de um único núcleo na unidade central de processamento. Cinebench R11.5 é baseado em MAXON CINEMA 4D e emprega vários cenários de teste

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

O Cinebench R11.5 efectua testes simultâneos de cross-platform em todos os núcleos do processador. Ao executar cenas 3D realistas, esta referência revelará todo o potencial do seu processador Intel ou AMD de uma unidade

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último é utilizado para a criação de modelos e formas 3D. O Cinebench R15 é utilizado para o teste de referência de desempenho do processador de um só núcleo. A capacidade de hyperthreading não conta. É a versão actualizada do Cinebench 11.5. Como todas as novas versões, o benchmark actualizado é baseado no software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 pode ser utilizado para testes de referência de desempenho de processadores multi-core. O teste produz resultados precisos e precisos. Esta referência é a versão actualizada do Cinebench 11.5 que se baseia no software do Cinebench 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 é baseado no Cinema 4 Suite. É o software utilizado para criar formas 3D. O benchmark funciona para o procedimento de teste de um só núcleo sem contar com a capacidade de hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

É a nova versão da referência que é desenvolvida com base no Cinebench R15 (ambas as versões são operadas com base no Cinema 4 - o mais popular software de modelação 3D). O Cinebench R20 é utilizado para testes de benchmark de desempenho de processadores multi-core e capacidade de hyperthreading.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

O Geekbench 3 é a referência para processadores Intel e AMD de 64 bits. Emprega um novo sistema de estimativa de potência para um único núcleo de CPU. Este software realiza a modelação de cenários reais para fornecer resultados precisos

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

O benchmark Geekbench 3 suporta processadores multi-core AMD e Intel. Sendo baseado no MAXON CINEMA 4D, permite obter o real potencial comparativo da CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

O benchmark Geekbench 5 é o mais recente fato de software. Algoritmos completamente novos fornecem os resultados de teste de benchmark bastante precisos da CPU de núcleo único.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

O conjunto de software Geekbench 5 mostra resultados de testes de referência do desempenho da memória e da velocidade do processador multi-core. Aqui é contada a capacidade de hyperthreading.

Blender 2.81 (bmw27)

We use Blender benchmark to trace performance of the central processing unit. The testing results show you how fast the unit runs on the implementation of the multi-processing tasks

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa o desempenho total e global da unidade central de processamento (cálculos matemáticos, velocidade de compressão e descompressão, testes gráficos 2D&3D). Note-se que os dados podem diferir das situações do mundo real.