NVIDIA GeForce GTX 980
VS
AMD Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce GTX 980
VS
AMD Radeon R9 Nano

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 980 a AMD Radeon R9 Nano. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

114
Pozycja w rankingu wydajności
159
56.16
Stosunek jakości do ceny
23.65
Maxwell
Architektura
GCN 1.2
GM204
Nazwa kodowa
Fiji
Desktop
Typ
Desktop
19 September 2014 (7 years ago)
Data wydania
10 September 2015 (6 years ago)
$549
Cena początkowa
$649
$503 (0.9x MSRP)
Aktualna cena
$577 (0.9x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
25.30
Stosunek jakości do ceny
16.46
GM204
Nazwa kodowa układu GPU
Fiji
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon R9 Nano pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

2048
Przenośniki
4096
1216 MHz
Przyspieszenie
1000 MHz
5,200 million
Liczba tranzystorów
8,900 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
165 Watt
Zużycie energii (TDP)
175 Watt
144 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
256.0
4,981 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
8,192 gflops
2048
Rdzenie CUDA
brak danych
brak danych
Compute units
64
2048
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
1216 MHz
Prędkość przyspieszenia
1000 MHz
5,200 million
Liczba tranzystorów
8,900 million
165 Watt
Projektowa moc cieplna
175 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 980 i AMD Radeon R9 Nano są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
10.5" (26.7 cm)
Długość
152 mm
2x 6-pins
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin
+
Opcje SLI
brak danych
500 Watt
Recommended system power (PSU)
brak danych
PCI Express 3.0
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
Wysokość
brak danych
brak danych
Bridgeless CrossFire
1

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 980 a AMD Radeon R9 Nano:

GDDR5
Typ pamięci
High Bandwidth Memory (HBM)
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
4096 Bit
7.0 GB/s
Częstotliwość pamięci
500 MHz
224 GB/s
Szerokość pasma pamięci
512 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-
brak danych
High bandwidth memory (HBM)
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 980 i AMD Radeon R9 Nano są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
Obsługa G-SYNC
brak danych
4 displays
Multi monitor support
brak danych
+
HDCP
brak danych
2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
Internal
Audio input for HDMI
brak danych
brak danych
Eyefinity
+
brak danych
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
+
+
VGA аnalog display support
brak danych
+
DisplayPort Multimode (DP++) support
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
3D Vision
brak danych
2.0
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
GeForce Experience
brak danych
+
Surround
brak danych
+
Adaptive Vertical Sync
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
GameStream
brak danych
+
GeForce ShadowPlay
brak danych
+
GameWorks
brak danych
brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FRTC
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
LiquidVR
1
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TressFX
1
brak danych
TrueAudio
+
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
VCE
+
brak danych
DDMA audio
+
+
BatteryBoost
brak danych
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
brak danych
brak danych
Enduro
-

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTX 980 i AMD Radeon R9 Nano jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.5
1.1.126
Vulkan
+
6.4
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 980 oraz AMD Radeon R9 Nano karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 980 lub AMD Radeon R9 Nano Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 980

Taniej ($503 (0.9x MSRP) vs $577 (0.9x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (165 Watt vs 175 Watt)

Obsługa G-SYNC

Zalety AMD Radeon R9 Nano

3.83% szybciej w testach

Więcej przenośników (4096 vs 2048)

Duża przepustowość pamięci (512 GB/s vs 224 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 980 or AMD Radeon R9 Nano?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 Nano .

NVIDIA GeForce GTX 980 versus AMD Radeon R9 Nano porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

402499 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.7 Out of 221 Hitesti Score
5.0 Out of 13 Hitesti Score