Radeon HD 8350 OEM
VS
Intel HD Graphics 2500
Radeon HD 8350 OEM
VS
Intel HD Graphics 2500

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Radeon HD 8350 OEM と Intel HD Graphics 2500 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
967
TeraScale 2
建築
Gen. 7 Ivy Bridge
データなし
コードネーム
Ivy Bridge GT1
データなし
タイプ
Laptop
8 January 2013 (8 years ago)
発売日
1 April 2012 (9 years ago)
データなし
現在の価格
$521
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.01
Cedar
プロセッサーコード名
Ivy Bridge GT1
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

Radeon HD 8350 OEMとIntel HD Graphics 2500を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
48
650 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
データなし
加速度
1150 MHz
データなし
トランジスター数
392 million
40 nm
技術プロセス
22 nm
5.200
1秒間に処理するテクセル数
6.900
104.0 gflops
浮動小数点演算
13.8 gflops
80
コンバーター / CUDAコア
6
データなし
加速度
1150 MHz
292 million
トランジスター数
392 million
19 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードRadeon HD 8350 OEMおよびIntel HD Graphics 2500がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 1.0 x16
168 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Radeon HD 8350 OEMとIntel HD Graphics 2500のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
System Shared
1 GB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
1334 MHz
メモリ周波数
データなし
10.67 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードRadeon HD 8350 OEMおよびIntel HD Graphics 2500がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x HDMI
ディスプレイとの接続
No outputs
+
HDMI
データなし

API 対応

ライバルであるRadeon HD 8350 OEMとIntel HD Graphics 2500の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (11_0)
4.4
OpenGL
4.0
N/A
Vulkan
データなし
5.0
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Radeon HD 8350 OEM と Intel HD Graphics 2500 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Radeon HD 8350 OEM または Intel HD Graphics 2500 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon HD 8350 OEM
Intel HD Graphics 2500
Death Stranding (2020) Radeon HD 8350 OEM
Intel HD Graphics 2500
F1 2020 (2020) Radeon HD 8350 OEM
Intel HD Graphics 2500
Gears Tactics (2020) Radeon HD 8350 OEM
Intel HD Graphics 2500
Doom Eternal (2020) Radeon HD 8350 OEM
Intel HD Graphics 2500
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Radeon HD 8350 OEM

There is no accountable advantage

メリット Intel HD Graphics 2500

2.01% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (22 nm vs 40 nm)

So, Radeon HD 8350 OEM or Intel HD Graphics 2500?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics 2500 .

Radeon HD 8350 OEM versus Intel HD Graphics 2500 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

ユーザー評価

3.1 Out of 12 Hitesti Score
3.7 Out of 68 Hitesti Score