NVIDIA T600
VS
AMD Radeon PRO WX 3100
NVIDIA T600
VS
AMD Radeon PRO WX 3100

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA T600 と AMD Radeon PRO WX 3100 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

206
業績ランキングでの位置づけ
412
データなし
バリュー・フォー・マネー
17.73
Turing
建築
Polaris
データなし
コードネーム
Lexa
データなし
タイプ
Mobile workstation
6 May 2021 (less than a year ago)
発売日
21 March 2017 (4 years ago)
データなし
初期価格
$199
$109
現在の価格
$242 (1.2x MSRP)
100.00
バリュー・フォー・マネー
11.97
TU117
プロセッサーコード名
Polaris 12
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

NVIDIA T600とAMD Radeon PRO WX 3100を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
512
データなし
加速度
1219 MHz
データなし
トランジスター数
2,200 million
12 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
65 Watt
53.40
1秒間に処理するテクセル数
39.01
データなし
浮動小数点演算
1,248 gflops
640
コンバーター / CUDAコア
512
1335 MHz
加速度
1219 MHz
4,700 million
トランジスター数
2,200 million
40 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA T600およびAMD Radeon PRO WX 3100がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
None
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA T600とAMD Radeon PRO WX 3100のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR6
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
10 GB/s
メモリ周波数
6000 MHz
160.0 GB/s
メモリ帯域幅
96 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA T600およびAMD Radeon PRO WX 3100がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

4x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA T600とAMD Radeon PRO WX 3100の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
12 (12_0)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA T600 と AMD Radeon PRO WX 3100 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA T600 または AMD Radeon PRO WX 3100 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T600
AMD Radeon PRO WX 3100
Death Stranding (2020) NVIDIA T600
AMD Radeon PRO WX 3100
F1 2020 (2020) NVIDIA T600
AMD Radeon PRO WX 3100
Gears Tactics (2020) NVIDIA T600
AMD Radeon PRO WX 3100
Doom Eternal (2020) NVIDIA T600
AMD Radeon PRO WX 3100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA T600

11.6% テストが早い

より安く ($109 vs $242 (1.2x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 14 nm)

大容量メモリ帯域 (160.0 GB/s vs 96 GB/s)

メリット AMD Radeon PRO WX 3100

There is no accountable advantage

So, NVIDIA T600 or AMD Radeon PRO WX 3100?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA T600 .

NVIDIA T600 versus AMD Radeon PRO WX 3100 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

6766 (100 %)

ユーザー評価

4.6 Out of 104 Hitesti Score
5.0 Out of 6 Hitesti Score