NVIDIA T1000
VS
Mach64 GT
NVIDIA T1000
VS
Mach64 GT

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA T1000 と Mach64 GT の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

184
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Turing
建築
Mach
6 May 2021 (less than a year ago)
発売日
no data
$13.21
現在の価格
$50
34.44
バリュー・フォー・マネー
データなし
TU117
プロセッサーコード名
Mach64 GT
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA T1000とMach64 GTを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

12 nm
技術プロセス
500 nm
78.12
1秒間に処理するテクセル数
データなし
896
コンバーター / CUDAコア
データなし
1395 MHz
加速度
データなし
4,700 million
トランジスター数
5 million
50 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA T1000およびMach64 GTがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA T1000とMach64 GTのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR6
メモリータイプ
データなし
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
10 GB/s
メモリ周波数
データなし
160.0 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA T1000およびMach64 GTがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

4x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA T1000とMach64 GTの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
5.0
データなし
OpenGL
N/A
データなし
Vulkan
N/A
データなし
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA T1000 と Mach64 GT グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA T1000 または Mach64 GT ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T1000
Mach64 GT
Death Stranding (2020) NVIDIA T1000
Mach64 GT
F1 2020 (2020) NVIDIA T1000
Mach64 GT
Gears Tactics (2020) NVIDIA T1000
Mach64 GT
Doom Eternal (2020) NVIDIA T1000
Mach64 GT
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA T1000

29.45% テストが早い

より安く ($13.21 vs $50)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 500 nm)

メリット Mach64 GT

There is no accountable advantage

So, NVIDIA T1000 or Mach64 GT?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA T1000 .

NVIDIA T1000 versus Mach64 GT ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

7586 (100 %)

ユーザー評価

5.0 Out of 8 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score