NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
VS
FireGL X2-256
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
VS
FireGL X2-256

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU と FireGL X2-256 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

122
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Ampere
建築
Rage 9
12 April 2021 (less than a year ago)
発売日
1 March 2003 (18 years ago)
GA104
プロセッサーコード名
R360
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPUとFireGL X2-256を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コアクロック周波数
380 MHz
8 nm
技術プロセス
150 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
3.040
2560
コンバーター / CUDAコア
データなし
データなし
トランジスター数
117 million

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA RTX A2000 Laptop GPUおよびFireGL X2-256がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
AGP 8x
データなし
補食
1x Molex
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA RTX A2000 Laptop GPUとFireGL X2-256のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR6
メモリータイプ
DDR2
4 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
12000 MHz
メモリ周波数
700 MHz
データなし
メモリ帯域幅
22.4 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA RTX A2000 Laptop GPUおよびFireGL X2-256がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video

API 対応

ライバルであるNVIDIA RTX A2000 Laptop GPUとFireGL X2-256の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
9.0
データなし
OpenGL
2.0
データなし
Vulkan
N/A
データなし
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU と FireGL X2-256 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU または FireGL X2-256 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
FireGL X2-256
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
FireGL X2-256
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
FireGL X2-256
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
FireGL X2-256
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
FireGL X2-256
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU

39.36% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (8 nm vs 150 nm)

メリット FireGL X2-256

最大RAMサイズ (256 MB vs 4 GB)

So, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU or FireGL X2-256?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU .

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU versus FireGL X2-256 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.0 Out of 21 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score