NVIDIA Quadro M2000
VS
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA Quadro M2000
VS
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro M2000 と NVIDIA Quadro T2000 Max-Q の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

303
業績ランキングでの位置づけ
201
15.21
バリュー・フォー・マネー
データなし
Maxwell 2.0
建築
Turing
GM206
コードネーム
TU117
Workstation
タイプ
Mobile workstation
8 April 2016 (5 years ago)
発売日
27 May 2019 (2 years ago)
$437.75
初期価格
データなし
$680 (1.6x MSRP)
現在の価格
データなし
6.14
バリュー・フォー・マネー
データなし
GM206
プロセッサーコード名
N19P-Q3 MAX-Q
Workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

NVIDIA Quadro M2000とNVIDIA Quadro T2000 Max-Qを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

768
コンベア
1024
796 MHz
コアクロック周波数
930 / 1200 MHz
1163 MHz
加速度
1620 MHz
2,940 million
トランジスター数
4,700 million
28 nm
技術プロセス
12 nm
75 Watt
消費電力
40 Watt
55.82
1秒間に処理するテクセル数
103.7
1,812 gflops
浮動小数点演算
データなし
768
コンバーター / CUDAコア
1024
1163 MHz
加速度
1500 / 1620 MHz
2,940 million
トランジスター数
4,700 million
75 Watt
設計熱出力
40 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro M2000およびNVIDIA Quadro T2000 Max-Qがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
201 mm
長さ
データなし
None
補食
None
データなし
Laptop size
medium sized
1" (2.5 cm)
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro M2000とNVIDIA Quadro T2000 Max-Qのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

128 Bit
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
6612 MHz
メモリ周波数
8000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
128.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro M2000およびNVIDIA Quadro T2000 Max-Qがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

DP DP DP DP
ディスプレイとの接続
No outputs
4
Number of simultaneous displays
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

5.2
CUDA
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
Mosaic
データなし
+
nView Desktop Management
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro M2000とNVIDIA Quadro T2000 Max-Qの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
データなし
5
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro M2000 と NVIDIA Quadro T2000 Max-Q グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro M2000 または NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M2000
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M2000
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M2000
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 182 96 78 55
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M2000
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 263.3 77.5 47.6 35.1
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M2000
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 147.4 85.5 58.1
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro M2000

There is no accountable advantage

メリット NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

7.55% テストが早い

その他のコンベア (1024 vs 768)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (40 Watt vs 75 Watt)

So, NVIDIA Quadro M2000 or NVIDIA Quadro T2000 Max-Q?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro M2000 versus NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ベンチマーク SPECviewperf 12 - 3ds Max: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - 3ds Maxテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.9 Out of 19 Hitesti Score
5.0 Out of 8 Hitesti Score