NVIDIA GRID K520
VS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
NVIDIA GRID K520
VS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GRID K520 と NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

358
業績ランキングでの位置づけ
118
データなし
バリュー・フォー・マネー
24.03
Kepler
建築
Pascal
GK104
コードネーム
GP104B
Workstation
タイプ
Laptop
23 July 2013 (8 years ago)
発売日
1 September 2016 (5 years ago)
$3,599
初期価格
$389.99
$750 (0.2x MSRP)
現在の価格
$379 (1x MSRP)
1.54
バリュー・フォー・マネー
36.94
GK104
プロセッサーコード名
N17E-G2
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GRID K520とNVIDIA GeForce GTX 1070 Mobileを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1536
コンベア
2048
745 MHz
コアクロック周波数
1506 MHz
データなし
加速度
1645 MHz
3,540 million
トランジスター数
7,200 million
28 nm
技術プロセス
16 nm
225 Watt
消費電力
120 Watt
95.36
1秒間に処理するテクセル数
210.6
2x 2,448 gflops
浮動小数点演算
6,738 gflops
データなし
最高温度
94 °C
データなし
CUDAコア
1920
1536
コンバーター / CUDAコア
2048
データなし
加速度
1645 MHz
3,540 million
トランジスター数
7,200 million
225 Watt
設計熱出力
120 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GRID K520およびNVIDIA GeForce GTX 1070 Mobileがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
267 mm
長さ
データなし
1x 8-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GRID K520とNVIDIA GeForce GTX 1070 Mobileのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
8 GB/s
160.0 GB/s
メモリ帯域幅
256 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GRID K520およびNVIDIA GeForce GTX 1070 Mobileがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
データなし
G-SYNC対応
+
データなし
Multi monitor support
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
VR対応
+
データなし
マルチモニター
+
データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
3.0
データなし
CUDA
+
データなし
Multi-Projection
+
データなし
Ansel
+
データなし
Virtual Reality
+
データなし
ShadowWorks
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GRID K520とNVIDIA GeForce GTX 1070 Mobileの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID K520 と NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID K520 または NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K520
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile 96 78 68 56 43 23
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K520
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile 129 97.1 91.6 90 63.4 33.1
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K520
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile 203 176 148 99 71 41
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K520
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile 220 161 105 70.9 46.2 25.3
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K520
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile 194 128 115 112 75.5 39
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GRID K520

There is no accountable advantage

メリット NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

33.96% テストが早い

より安く ($379 (1x MSRP) vs $750 (0.2x MSRP))

その他のコンベア (2048 vs 1536)

より近代的な生産プロセス技術 (16 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (120 Watt vs 225 Watt)

最大RAMサイズ (8 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (256 GB/s vs 160.0 GB/s)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

So, NVIDIA GRID K520 or NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile .

NVIDIA GRID K520 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 1 Hitesti Score
24.7 Out of 457 Hitesti Score