NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
VS
Radeon X1650 PRO AGP
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
VS
Radeon X1650 PRO AGP

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti と Radeon X1650 PRO AGP の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

13
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Ampere
建築
R500
1 December 2020 (1 year ago)
発売日
15 October 2006 (15 years ago)
$399
初期価格
データなし
$1129 (2.8x MSRP)
現在の価格
$200
27.73
バリュー・フォー・マネー
データなし
Ampere GA104
プロセッサーコード名
RV535
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce RTX 3060 TiとRadeon X1650 PRO AGPを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1410 MHz
コアクロック周波数
600 MHz
8 nm
技術プロセス
80 nm
253.1
1秒間に処理するテクセル数
2.400
4864
コンバーター / CUDAコア
データなし
1665 MHz
加速度
データなし
17,400 million
トランジスター数
330 million
200 Watt
設計熱出力
44 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce RTX 3060 TiおよびRadeon X1650 PRO AGPがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 4.0 x16
インターフェース
AGP 8x
242 mm
長さ
データなし
1x 12-pin
補食
1x Molex

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce RTX 3060 TiとRadeon X1650 PRO AGPのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR6
メモリータイプ
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
256 MB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
14000 MHz
メモリ周波数
1400 MHz
448.0 GB/s
メモリ帯域幅
22.4 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce RTX 3060 TiおよびRadeon X1650 PRO AGPがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video
+
HDMI
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce RTX 3060 TiとRadeon X1650 PRO AGPの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
9.0c (9_3)
データなし
OpenGL
2.0
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
3.0
データなし
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti と Radeon X1650 PRO AGP グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti または Radeon X1650 PRO AGP ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Radeon X1650 PRO AGP
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Radeon X1650 PRO AGP
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Radeon X1650 PRO AGP
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Radeon X1650 PRO AGP
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Radeon X1650 PRO AGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

75.24% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (8 nm vs 80 nm)

大容量メモリ帯域 (448.0 GB/s vs 22.4 GB/s)

メリット Radeon X1650 PRO AGP

より安く ($200 vs $1129 (2.8x MSRP))

最大RAMサイズ (256 MB vs 8 GB)

So, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti or Radeon X1650 PRO AGP?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti .

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti versus Radeon X1650 PRO AGP ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.0 Out of 1417 Hitesti Score
4.0 Out of 6 Hitesti Score