NVIDIA GeForce MX330
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce MX330
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce MX330 と AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

415
業績ランキングでの位置づけ
411
Pascal
建築
Vega
GP108
コードネーム
Vega Raven Ridge
Laptop
タイプ
Laptop
20 February 2020 (1 year ago)
発売日
26 October 2017 (4 years ago)
$1079
現在の価格
データなし
2.58
バリュー・フォー・マネー
データなし
N17S-LP / N17S-G3
プロセッサーコード名
Vega Raven Ridge
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce MX330とAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

384
コンベア
512
1531 MHz
コアクロック周波数
データなし
1594 MHz
加速度
1200 MHz
1,800 million
トランジスター数
データなし
16 nm
技術プロセス
14 nm
10 Watt
消費電力
データなし
38.26
1秒間に処理するテクセル数
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
512
1594 MHz
加速度
1200 MHz
1,800 million
トランジスター数
データなし
10 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce MX330およびAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce MX330とAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
データなし
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
データなし
7000 MHz
メモリ周波数
データなし
48.06 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce MX330およびAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
マルチモニター
データなし
+
GPU Boost
データなし
6.1
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
GameWorks
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce MX330とAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
データなし
1.2.131
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce MX330 と AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce MX330 または AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX330 27 13 11 9
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX330 33.4 14.7 13.7 13.4
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX330 81 39 28 16
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX330 94.6 34.5 22.1 15.9
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 62.1 20.8 13.9
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX330 35.3
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 43 22 20 15
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce MX330

1.98% テストが早い

マルチモニター

メリット AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

その他のコンベア (512 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 16 nm)

So, NVIDIA GeForce MX330 or AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce MX330 .

NVIDIA GeForce MX330 versus AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.0 Out of 179 Hitesti Score
1.3 Out of 4 Hitesti Score