NVIDIA GeForce GTX 970
VS
NVIDIA Quadro P520
NVIDIA GeForce GTX 970
VS
NVIDIA Quadro P520

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 970 と NVIDIA Quadro P520 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

132
業績ランキングでの位置づけ
454
27.18
バリュー・フォー・マネー
1.66
Maxwell
建築
Pascal
GM204
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
Mobile workstation
19 September 2014 (7 years ago)
発売日
27 May 2019 (2 years ago)
$329
初期価格
データなし
$290 (0.9x MSRP)
現在の価格
$1670
34.98
バリュー・フォー・マネー
1.94
GM204
プロセッサーコード名
GP108
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 970とNVIDIA Quadro P520を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1664
コンベア
384
1050 MHz
コアクロック周波数
1303 MHz
1178 MHz
加速度
1493 MHz
5,200 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
14 nm
148 Watt
消費電力
データなし
109 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
35.83
3,920 gflops
浮動小数点演算
データなし
98 °C
最高温度
データなし
1664
CUDAコア
データなし
1664
コンバーター / CUDAコア
384
1178 MHz
加速度
1493 MHz
5,200 million
トランジスター数
1,800 million
148 Watt
設計熱出力
18 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 970およびNVIDIA Quadro P520がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
10.5" (26.7 cm)
長さ
データなし
2x 6-pins
補食
None
データなし
Laptop size
large
+
SLIオプション
データなし
500 Watt
Recommended system power (PSU)
データなし
PCI Express 3.0
バス対応
データなし
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 970とNVIDIA Quadro P520のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
64 Bit
7.0 GB/s
メモリ周波数
6000 MHz
224 GB/s
メモリ帯域幅
48.06 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 970およびNVIDIA Quadro P520がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
ディスプレイとの接続
No outputs
+
G-SYNC対応
データなし
4 displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
マルチモニター
+
+
3D Vision
データなし
2.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
GeForce Experience
データなし
+
Surround
データなし
+
Adaptive Vertical Sync
データなし
+
GameStream
データなし
+
GeForce ShadowPlay
データなし
+
GameWorks
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 970とNVIDIA Quadro P520の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.4
OpenGL
データなし
1.1.126
Vulkan
+
6.4
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 970 と NVIDIA Quadro P520 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 970 または NVIDIA Quadro P520 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro P520
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro P520
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro P520
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro P520
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro P520
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 970

32.7% テストが早い

より安く ($290 (0.9x MSRP) vs $1670)

その他のコンベア (1664 vs 384)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (224 GB/s vs 48.06 GB/s)

G-SYNC対応

メリット NVIDIA Quadro P520

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

マルチモニター

So, NVIDIA GeForce GTX 970 or NVIDIA Quadro P520?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 970 .

NVIDIA GeForce GTX 970 versus NVIDIA Quadro P520 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ベンチマーク SPECviewperf 12 - 3ds Max: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - 3ds Maxテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.2 Out of 402 Hitesti Score
4.1 Out of 16 Hitesti Score