NVIDIA GeForce GTX 680MX
VS
AMD Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 680MX
VS
AMD Radeon RX Vega M GL

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 680MX と AMD Radeon RX Vega M GL の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

288
業績ランキングでの位置づけ
346
Kepler
建築
GCN 4.0
データなし
コードネーム
Polaris 22
Laptop
タイプ
Laptop
23 October 2012 (9 years ago)
発売日
1 February 2018 (3 years ago)
$200
現在の価格
$1307
7.34
バリュー・フォー・マネー
2.56
データなし
プロセッサーコード名
Polaris 22
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 680MXとAMD Radeon RX Vega M GLを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1536
コンベア
1280
720 MHz
コアクロック周波数
931 MHz
データなし
加速度
1011 MHz
3540 Million
トランジスター数
5,000 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
122 Watt
消費電力
65 Watt
92.2 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
80.88
データなし
浮動小数点演算
2,588 gflops
1536
CUDAコア
データなし
1536
コンバーター / CUDAコア
1280
データなし
加速度
1011 MHz
3540 Million
トランジスター数
5,000 million
122 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 680MXおよびAMD Radeon RX Vega M GLがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
IGP
large
Laptop size
データなし
+
SLIオプション
データなし
PCI Express 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 680MXとAMD Radeon RX Vega M GLのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
HBM2
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
1024 Bit
2500 MHz
メモリ周波数
1400 MHz
160 GB/s
メモリ帯域幅
179.2 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 680MXおよびAMD Radeon RX Vega M GLがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
FXAA
データなし
+
TXAA
データなし
+
Adaptive VSync
データなし
+
Verde Drivers
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
+
3D Vision / 3DTV Play
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 680MXとAMD Radeon RX Vega M GLの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 API
DirectX
12 (12_0)
4.5
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 680MX と AMD Radeon RX Vega M GL グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 680MX または AMD Radeon RX Vega M GL ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 680MX
AMD Radeon RX Vega M GL
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 680MX
AMD Radeon RX Vega M GL
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 680MX
AMD Radeon RX Vega M GL
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 680MX
AMD Radeon RX Vega M GL
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 680MX
AMD Radeon RX Vega M GL
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 680MX

4% テストが早い

より安く ($200 vs $1307)

その他のコンベア (1536 vs 1280)

メリット AMD Radeon RX Vega M GL

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (65 Watt vs 122 Watt)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (179.2 GB/s vs 160 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 680MX or AMD Radeon RX Vega M GL?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 680MX .

NVIDIA GeForce GTX 680MX versus AMD Radeon RX Vega M GL ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.0 Out of 4 Hitesti Score