NVIDIA GeForce GTX 295
VS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 295
VS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 295 と NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

609
業績ランキングでの位置づけ
136
8.08
バリュー・フォー・マネー
58.53
Tesla 2.0
建築
Pascal
GT200B
コードネーム
GP106
Desktop
タイプ
Desktop
8 January 2009 (12 years ago)
発売日
18 August 2016 (5 years ago)
$500
初期価格
$199
$200 (0.4x MSRP)
現在の価格
$441 (2.2x MSRP)
0.54
バリュー・フォー・マネー
30.53
GT200B
プロセッサーコード名
GP106
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 295とNVIDIA GeForce GTX 1060 3 GBを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

240
コンベア
1152
576 MHz
コアクロック周波数
1506 MHz
データなし
加速度
1708 MHz
1,400 million
トランジスター数
4,400 million
55 nm
技術プロセス
16 nm
289 Watt
消費電力
120 Watt
92.2 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
123.0
2x 596.2 gflops
浮動小数点演算
3,935 gflops
105 °C
最高温度
データなし
480
CUDAコア
データなし
240
CUDA cores per GPU
データなし
240
コンバーター / CUDAコア
1152
データなし
加速度
1708 MHz
1,400 million
トランジスター数
4,400 million
289 Watt
設計熱出力
120 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 295およびNVIDIA GeForce GTX 1060 3 GBがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
長さ
250 mm
6-pin & 8-pin
補食
1x 6-pin
+
SLIオプション
データなし
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 295とNVIDIA GeForce GTX 1060 3 GBのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
1792 MB
Maximum RAM amount
3 GB
896 Bit
メモリバス容量
192 Bit
999 MHz
メモリ周波数
8008 MHz
223.8 GB/s
メモリ帯域幅
192.2 GB/s
896 MB
Standard memory config per GPU
データなし
448 Bit
Memory interface width per GPU
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 295およびNVIDIA GeForce GTX 1060 3 GBがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Two Dual Link DVIHDMI
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
128bit
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 295とNVIDIA GeForce GTX 1060 3 GBの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
+
4.0
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 295 と NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 295 または NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 295
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 295
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 295
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 295
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 295
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 295

より安く ($200 (0.4x MSRP) vs $441 (2.2x MSRP))

最大RAMサイズ (1792 MB vs 3 GB)

大容量メモリ帯域 (223.8 GB/s vs 192.2 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

39.16% テストが早い

その他のコンベア (1152 vs 240)

より近代的な生産プロセス技術 (16 nm vs 55 nm)

消費電力の低減 (120 Watt vs 289 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 295 or NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB .

NVIDIA GeForce GTX 295 versus NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.4 Out of 8 Hitesti Score
4.3 Out of 455 Hitesti Score