NVIDIA GeForce GTX 280
VS
NVIDIA GeForce GT 620M
NVIDIA GeForce GTX 280
VS
NVIDIA GeForce GT 620M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 280 と NVIDIA GeForce GT 620M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

596
業績ランキングでの位置づけ
898
2.27
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla 2.0
建築
Fermi
GT200
コードネーム
GF108
Desktop
タイプ
Laptop
16 June 2008 (13 years ago)
発売日
22 March 2012 (9 years ago)
$649
初期価格
データなし
$67 (0.1x MSRP)
現在の価格
$300
0.48
バリュー・フォー・マネー
0.04
GT200
プロセッサーコード名
N13P-GLP / N13M-GS
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 280とNVIDIA GeForce GT 620Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

240
コンベア
96
602 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
715 MHz
1,400 million
トランジスター数
585 million
65 nm
技術プロセス
28 / 40 nm
236 Watt
消費電力
15 Watt
48.2 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
データなし
622.1 gflops
浮動小数点演算
253.4 gflops
105 °C
最高温度
データなし
240
CUDAコア
96
240
コンバーター / CUDAコア
96
データなし
加速度
715 MHz
1,400 million
トランジスター数
585 million
236 Watt
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 280およびNVIDIA GeForce GT 620Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
長さ
データなし
6-pin & 8-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized
+
SLIオプション
データなし
データなし
バス対応
PCI Express 2.0
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 280とNVIDIA GeForce GT 620Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
512 Bit
メモリバス容量
データなし
1107 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
141.7 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 280およびNVIDIA GeForce GT 620Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

HDTVDual Link DVI
ディスプレイとの接続
No outputs
+
Multi monitor support
データなし
データなし
HDCP
+
2048x1536
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
Verde Drivers
+
データなし
3D Blu-Ray
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
DirectCompute
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 280とNVIDIA GeForce GT 620Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 API
2.1
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 280 と NVIDIA GeForce GT 620M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 280 または NVIDIA GeForce GT 620M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce GT 620M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce GT 620M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce GT 620M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce GT 620M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce GT 620M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 280

2.89% テストが早い

より安く ($67 (0.1x MSRP) vs $300)

その他のコンベア (240 vs 96)

メリット NVIDIA GeForce GT 620M

より近代的な生産プロセス技術 (28 / 40 nm vs 65 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 236 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 280 or NVIDIA GeForce GT 620M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 280 .

NVIDIA GeForce GTX 280 versus NVIDIA GeForce GT 620M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.6 Out of 7 Hitesti Score
3.4 Out of 31 Hitesti Score